William Roye's T>ialogue Vetwepn a Christian Fathor and liis stubborn Son. 419 



jGeuen at Loudon in the yeare of our Lord. M. D. and L. 

 The XX. daye of Januarye' (das ist 20. Jänner 1551, da be- 

 kanntlich damals das neue Jahr erst mit dem März beg-ann). 

 Interessant sind folgende Stellen der Widmung-: ... I thoug-ht 

 it conueniente that I (chaunseinge vpou this litle boke, and 

 entendinge to set it forth to be reade of all men, . . .) should 

 dedicate the same to your grace . . . 



. . . The autlior of the boke / know not. Only this I 

 finde (vielleicht aus Roy's Widmungsschrift, die er dann 

 unterdrückt hätte) that it was fyrste loritten in the dttche tong, 

 and theu translated into latine. But whoso he were that first 

 wrote it, or that translated it into latine: certain I am that it 

 is ryght Godly, . . . 



I would wyshe therfore, that al men, women, and 

 chyldren woult read it. Not as they haue bene here tofore 

 accustomed to read the famed storyes of Robinhode Clem of 

 the cloughe, wyth suche lyke to passe the tyme wythal . . . 



Das Exemplar des British Museum, welches Arber in 

 seinem Briefe an mich beschrieben hat, wurde im Jahre 1849 

 von dieser Bibliothek angekauft und ist in dem Cataloge 

 des Brit. Mus. unter dem Schlagworte ,Jesus Christ^ ein- 

 getragen. 



Durch die Entdeckung dieses Druckes von Lvnne ist es 

 nun fast unzweifelhaft, dass ein Exemplar des Dialoge von 

 Roy nach England gekommen ist und der Vernichtung ent- 

 ging; man möchte zu der Annahme geneigt sein, dass bei 

 demselben die Widmungsschrift Roy's gefehlt habe , wenn 

 nicht die oben angeführte Stelle, in welcher Lynne sich über 

 die Herkunft des Buches äussert, auf seine Bekanntschaft 

 mit Roy's Widmung hinzuweisen schiene. Ein religiöser oder 

 politischer Grund zur Unterdrückung dieser Widmung und 

 zur Verschweigung des Namens Roy's konnte unter der prote- 

 stantischen Regierung Eduard VI. nicht wohl vorhanden sein. 

 Jedenfalls geht aber aus dem Umstände, dass Lynne nach 

 nur wenig mehr als 20 Jahren seit dem Erscheinen von Roye's 

 Dialoge es wagen konnte, denselben ohne Nennung des engli- 

 schen Uebersetzers entweder ganz oder theilweise wieder ab- 

 zudrucken, hervor, dass Roy's Ueberscitzung zu jener Zeit in 

 England selbst unter den eifrigen Protestanten schon ganz 



