Ueber eine Urkunde Ludwig des Deutschen für das Kloster Rlieinau. 485 



Odilleoz g^ewesen wäre, würde wohl kaum von dem Urkunden- 

 sclireiber ohne alh; Titulatur und ohne alles Prädicat an- 

 o;efuhrt worden sein. Ueberhaupt besag-t die Originalurkunde 

 doch nur diess : Königliche Güter, welche zuvor Odilleoz un- 

 ter irgend einem Rechtstitel inne hatte, die jetzt aber an den 

 König zurückgefallen sind, werden von diesem jetzt dem 

 Kloster geschenkt. Diese Thatsache ist es, die der Interpolator 

 benutzt, um irgend welche sp.ätere Ansprüche des Klosters 

 geltend zu machen, imd gerade der Umstand, dass 870 die 

 betreffenden Besitzungen nicht näher bezeichnet worden sind, 

 bietet ihm die Handhabe, hier seine Einschaltung einzufügen. 

 Der Interpolator bleibt dabei nicht stehen , sondern ver- 

 sucht zugleich eine Erweiterung der Rechte und Freiheiten 

 des Klosters. So durch die Einschaltung der Worte Insuper 

 de loco Loufal — concedimus. Mit diesen Fischereigerecht- 

 samen steht es im Allgemeinen so : Im VIII. und IX. Jahr- 

 hundert werden sie, soweit es sich um kleinere Gewässer 

 handelt, mitunter auch mit dem Gute selbst verliehen. Doch 

 ist die Fischerei gewöhnlich ein Gegenstand königlicher Ver- 

 fügung. Es ist daher nicht zu verwundern, dass weder in den 

 Formeln sich piscationes unter den Gerechtsamen finden, noch 

 in den Urkunden , gleich dem Gebrauche der späteren Zeit, 

 die piscationes als stehender Begriff neben Uferbesitzungen 

 genannt sind. In den grösseren Flüssen, insbesondere im Rhein 

 und in der Mosel, war das Fisehereirecht unter den Karolin- 

 gern so sehr dem Fiscus vorbehalten, dass es gleich dem Jagd- 

 rechte durch einen besondern Bann geschützt wurde ; wie denn 

 auch unter Forestum geradezu das Recht auf Fischerei , wie 

 das Recht am Walde und Wildstande verstanden wird. In 

 einer Urkunde Ludwig des Frommen wird ausdrücklich gesagt : 

 Si quidem cuiuscumque potestatis sint litora, nostra tamen est 

 regalis aqua. Erst mit der Zeit geht auch dieses ursprünglich 

 fiscalische Recht, sei es durch besondere Verleihung, oder nur 



eingetreten ist, wird dadurch gestützt, dass in dem St. Gallener Kataloge 

 der Rheinaiier Mönelie Zapf Monuni. anecd. p. 446 vom .Jalire 885 ein 

 Adileoz diaconus vcrzeiclinet wird. Dass Odilleoz den ,Dynastes' im 

 Klettgan angcliörte, wird vun Zapf duroli niclits begründet. Wohl ist von 

 ihm der bedeutende Besitz, der in der Urkunde enthalten ist, der zwin- 

 gende Grund 7.U dieser Annahme. 

 Sitzungsber. d. pUl.-hist. Cl. LXXVI. hd. III. Hft. 32 



