142 Wolf. 



denken wie sehr mich die bequemlichkeit verdross, statt g-e- 

 hörig alles zu durchsuchen, fremde bemühung anzusprechen, 

 ich leistete mir sogleich den eid, Sie in meinem ganzen leben 

 nicht mehr mit fremden dummheiten zu bemühen, da ich es 

 ja oft genug mit eigenen thue. haben Sie für ihre verlorene 

 mühe meinen besten dank und glauben Sie mir dass jeder gegen- 

 dienst den ich Ihnen für so viele gute (seit nun schon 2 jäh- 

 ren) leisten kann mir eine wahre lust sein wird, deshalb sollten 

 Sie auch nicht so vieles aufheben machen über die verspro- 

 chene Übersetzung des böhmischen mysteriums und abschrift 

 der wolfenbüttler mysterienhs. beides steuere ich mit vergnügen 

 zu Ihrer schrift, auf die ich mich sehr freue, bei. die wolfen- 

 bütteler hs, hoffe ich nun bald zu erhalten. Auf Ihre recension 

 der chroniques anglo-normandes bin ich sehr begierig, ganz 

 gewiss ist das geschichtliche Ihr eigentliches gebiet, ohne dass 

 ich jedoch in Ihren ausdruck ,pfuscherei auf dem philologischen 

 gebiet^ im mindesten einstimme. Sie haben ja noch nie gelegen- 

 heit gehabt oder gesucht, Ihr philologisches wissen in einer 

 grössern arbeit andern und sich selbst zu beweisen, und wie 

 sind denn Ihre genauen und sorgfältigen arbeiten ohne philo- 

 logie zu stände zu bringen? lassen Sie die Ferien, in denen 

 Sie wohl der leidigen cholera in gesündere ge- | genden ent- 

 fliehen werden, alle grillen verscheuchen. 



Ihre Tristanabhandlung wird zu jeder zeit willkommen 

 sein und sogleich gedruckt werden, je länger je lieber! 



In Ihr urtheil über Diez stimme ich völlig ; wäre nur der 

 zweite band erst da! methode und theorie ist gleich trefflich, 

 nun erst bekommt man lust über romanische sprachen gramma- 

 tisch zu sammeln, da nun jede bemerkung an den festen stamm 

 des diezischen buches sich anschliesst. ich sitze eben über 

 Uhlands abschrift von , Flore und Blanceflor', zum behuf einer 

 recension von Hoffmanns horae belgicae o u. 4, womit ich mein 

 recensieren auf lange Zeit beschliessen werde (Ihre floresta 

 ausgenommen die ich ganz gewiss ausführlich anzeige), das re- 

 censieren kostet zu viele zeit ; die auf eigene arbeit besser ver- 

 wandt wird, meinen aufsatz über Kopitars Glagolita nehme 

 ich aus, denn dabei habe ich wirklich viel gelernt, mehr als 

 man der recension ansehen wird, doch ist K[opitar]. zu meiner 

 freude zufrieden. Für Michels und Jubinals Schriften meinen 



4 



t 



