Briefe von HoiFraanii von Fallersleben und Moriz Haupt an Ferd. Wolf. IGl 



weniger sie zu heftigem ausbrach kam. jetzt bin ich freilich 

 so ziemlich wieder wohl, aber mein vater liegt seit 4 wochen 

 hart und fest an der gicht und noch ist wenig aussieht zur 

 besserung. mein abgang nach Leipzig war auf das ende dieses 

 monats angesetzt und ist nun wieder ins ungewisse hinauss-e- 

 schoben; denn natürlich kann ich nicht fort ehe mein vater 

 von seiner zwar an sich ungefährlichen aber höchst schmerz- 

 haften krankheit genesen ist. Sie können leicht denken, lieber 

 freund, in welcher Stimmung ich bin und ich bitte Sie njir 

 mein stillschweigen nachsichtig zu gute zu halten, um doch 

 Ihren freundlichen brief und Ihre mittheilungen mit etwas zu 

 erwiedern, sandte ich Ihnen die beiden Lachmannschen ab- 

 handlungen, die Sie behalten können so lange Sie sie irgend 

 brauchen, hoffentlich sind sie richtig in Ihre bände gelangt. 

 Aber Ihre bescheidenheit, liebster Wolf, ist doch wahrlich allzu 

 gross, hätten Sie an Lachmann geschrieben, so zweifle ich nicht 

 im mindesten daran dass er Ihnen seine abhandlungen geschickt 

 hätte. Wegen des Rausch habe ich an Meusebach geschrie- 



ben und seine antwort, dass Sie sein exemplar so lange als 

 Sie wollen behalten können freut mich, die dedication wird 

 ihm, sollte ich meinen, lieb sein, wollen Sie in derselben seinen 

 amtstitel erwähnen, so schreiben Sie , Herrn Geheimen Ober- 

 revisionsrath Freiherrn von M.'. ich erwähne dies deswegen 

 weil die österreichischen titel von den preussischen so ganz 

 verschieden sind und damit Sie ihm nicht etwa fälschlich die 

 Excellenz beilegen. — Der herr Ahlfeld, von dem die abschrift 

 des Dessauer exemplars herrührt, ist vor kurzem rector der 

 Stadtschule in Wörlitz geworden, in Leitzkau scheint er nichts 

 erkundigt zu haben, wie | ich aus seinem beharrlichen still- 

 schweigen schliessen muss. — nun wünsche ich nur, dass die 

 censur nicht allzusehr des teufeis partei ergreifen möge. Die 

 beitrage Wright's ' nnd die recensiou von Thoms - waren mir 



' Description of Ms. Arundel. Adrian and Ritheus and Anglo-Norman and 

 Latin Orthograpliy. Der erste Aufsatz erschien im 2. Bande der Altd. Uli. 

 S. 141 — 148; die beiden andern sind ebenda S. 189 — 195 abgedruckt. 



^ Bezieht sich vielleicht auf die Recension des Romans du Renart und 

 mehrere andere in dem nämlichen Bande des Für. Quart. Rev. ent- 

 haltene Recensionen der Arbeiten Michel's imd anderer Herausgeber alt- 

 französischer Gedichte, die von Thoms herrühren dürften. 

 Sitzungsber. d. phil.-hist. Cl. LXXVII. Bd. I. Hit. 11 



