294 Vahlen. 



wird, findet sich weder in der Poetik noch in irg-end einer 

 anderen der uns erhaltenen Schriften des Aristoteles, und wir 

 sind heute für das Verständuiss dieses Kunstausdruckes viel- 

 mehr an die Auseinandersetzung in der Politik gewiesen. 



Dass aber das in der Politik gegebene Versprechen nicht 

 unerfüllt geblieben war, dafür bürgt ein Zeugniss des Neu- 

 platonikers Proklos, der in seinem weitschichtigen Commentar 

 zu Platon's Politeia auf die in der Schätzung der Tragödie 

 weit auseinandertretenden Ansichten des Piaton und Aristoteles 

 geführt, deutlich zu erkennen gibt, dass er eine von dem, was 

 heute in der Politik und Poetik zu lesen ist, verschiedene Erör- 

 terung des Aristoteles über die Wirkung der Tragödie kannte 

 und benutzte. Denn bei Proklos, der den Aristoteles ausdrücklich 

 nennt, lieber an Philosophen seiner Schule als an des Meisters 

 eigene Darlegung zu denken, heisst doch wohl der Zweifel- 

 sucht mehr als billig Raum gewähren. 



Aber wo, in welcher Schrift des Aristoteles las Proklos 

 diese von Aristoteles selbst in Aussicht gestellte, uns nicht auf- 

 bewahrte Untersuchung? V. Rose hat das Zeugniss des Proklos 

 unter die Bruchstücke der dialogischen Schrift iztpl r.o>.r,~Cv/ 

 gereiht. Allein so wenig die Möglichkeit bestritten werden kann, 

 dass auch diese Schrift, deren Plan aus den spärlichen Resten 

 nicht mehr erkennbar ist, diese Frage berührt habe, so fehlt 

 es doch an jrdem positiven Moment, das der Möglichkeit zur 

 Wahrscheinlichkeit verhelfen könnte; und dass vollends Ari- 

 stoteles selbst mit dem Citat der Politik h toT; zspt -o'.r,^v//r,q 

 auf den Dialog r.ipl 7:oty;Twv habe verweisen wollen, ist unglaub- 

 haft ;iiuh liir (l..|,, welchem der Dialog als ein echtes Werk 

 des Aristoteles gilt. K Heitz hingegen war der Ansicht, nicht 

 .•inr andere Schrift des Aristoteles, sondern ein der Politik 

 s.'lbst auirrhöriger Abschnitt über Dichtkunst werde mit den 

 Wurf,,,, £v Toi; 7:£pt zotrixar;,- bezeichnet. Er betont dabei den 

 NN'orthiut des (litates vOv p.£v aTcXüi;, z£av, 3' iv -oXz zspt 7:o-y)T'.- 

 y.r,; -:poO;A£v craysatcpov, ,!..,• nur passend erscheine bei Verwei- 

 sung auf ein., .i.-rselben Schrift angehörige spätere Untersuchung, 

 iiu-ht aul- r\ur. davon getrennte selbstständige Schrift, und hätte 



