Epigraphische Nachlese zum Corpus Inscriptionum Latinarum vol. III. 375 



die colonia Malvensis sich befunden habe, ist freilich fraglich; 

 nach dem Beispiel von Porolissum zu schliessen, würde man sie 

 an der äussersten Grenze der römischen Occupation, also im 

 Südosten zu suchen haben, wenn auch der Sitz der Verwaltung 

 unzweifelhaft mehr im Innern des Landes, vielleicht bei Reöka 

 oder Celei ' gewesen sein dürfte. Ich möchte die Vermuthung 

 wagen, dass in den auf Specialkarten verzeichneten Orten: 

 Malu-de-sus und nördlich davon Malu-de-jos, in der Nähe 

 von Parapan sich noch der alte Name erhalten habe. Aller- 

 dings ist die grosse Wallachei von der römischen Occu- 

 pation nur wenig berührt Avorden, jedoch sind Ueberreste 

 römischer Castelle nur wenige Stunden südlich von Malu-de- 

 sus in Petrosani nachweisbar ^^ so dass der Altfluss keineswegs 

 als absolute Grenze der Römerherrschaft angenommen werden 

 darf: ist es doch kaum denkbar, dass man das östliche linke 

 Donauufer, selbst wenn man darauf verzichtete, in das Innere 

 des Landes einzudringen, ganz unbesetzt und unbebaut ge- 

 lassen haben sollte, während sich nachweislich auf der mösi- 

 schen Seite nicht unbedeutende Städte längs dieser ganzen Ufer- 

 strecke erhoben haben. Es wäre sehr zu wünschen, dass die 

 rumänische Regierung sich veranlasst sehen möchte, vor Allem 

 in der kleinen Wallachei systematische Ausgrabungen anstellen 

 zu lassen, denn wie wenig man berechtigt ist, aus dem Mangel 

 an Funden voreilig Schlüsse zu ziehen, dafür liefert Moesia 

 inferior den besten Beweis, für dessen einstige Blüthe zahl- 

 reiche, erst in den allerletzten Jahren ans Licht getretene 

 Monumente unzweideutiges Zeugniss ablegen. 



1 Leider war es mir nicht möglich, die Copie einer in Celei befindlichen 

 Inschrift zu erlangen, über welche Bolliac in seiner Trompetta Carpati- 

 loru 20. August (1. September) 187-2, n. 1010, folgende Notiz gibt: ,in- 

 scriptiunea de pre pietra pre care amü pxis'o in pästrare la Celeiü, arret- 

 tä cä monumentul (statua lui Comodü) a fest arädicatä de proconsulul 

 seü in Dacia. Mäna derii cu ,parasonium' a fosfü a statuci lui Comodü. 

 Der angebliche Proconsul wird entweder der Consularis III Daciarum 

 oder der Procurator von Dacia Malvensis sein, der hier möglicherweise 

 seinen Sitz haben mochte. 



2 Vgl. die Kiepert'sche Karte von Dacia im C. J. L. 3 und die historische 

 Karte Rumäniens von Major Papazoglu (Bukarest, 1872), nach der sich 

 noch jetzt bei Petrosani antike Euinen befinden sollen. 



