^Of) lliisrhielcl. 



ersten Zeile sprechen könnte, gestanden habe, ist nicht mehr 

 zu entscheiden. Die vorhergehenden Buchstabenreste zeigen die 

 Unmöglichkeit der bisherigen Vermuthungen : anfractibus 

 superatis, amnibus superatis etc., und fügen sich, so viel 

 ich sehe, nur den Worten: anconibus sublatis, (vom C sind 

 nur die beiden am tiefsten eingehauenen Spitzen der Buch- 

 stabenfurehe sichtbar) d. h. auf oder mit erhobenen Krag- 

 balken — eine technische Specialität, die man freilich eher im 

 Vitruv, als in einer officiellen Inschrift vermuthen würde, die 

 aber einen passenden Sinn giebt. Die ungewöhnliche Con- 

 struction des Weges, der halb in den Fels gehauen war 

 (montibus excisis), halb auf einem über dem Wasser schwe- 

 bendem Holzgerüst hinlief, wäre damit deutlich bezeichnet, und 

 dass die fraglichen Worte eine Bezeichnung dieser Singularität 

 enthielten, scheint an sich natürlich." 



n. 6223: 



V. 7 : D D M / 



Die letzte Zeile ist etwas kleiner und enger geschrieben, die 

 Buchstaben M — T sind schon im Alterthum ausgemeisselt. Der 

 l»aum genügt für Mam er oder vielleicht für Mamert (vgl. n. 752). 

 Die Zerstörung des Namens desPetroniusMamertinus ist ohne 

 Zweifel nach seiner Ermordung durch seinen Schwager, den 

 Kaiser Commodus (vita c. 7) erfolgt, während er auf anderen 

 Mniiumonten (vgl. C. J. \j. 3, 752. 5507) erhalten ist. 



n. G224 in latere: 



V. 3-0: I I • F. T C R I S P I NO 



C O S| . 



R-ANNIVM-ITA UC A! 



LEG -AVG • P R • P R 



j 



v. 4—0 siml die Buchstaben etwas kleiner: v. 4 hat keines- 

 wegs, wie I )rsj;ir(lins .■mgicbt, COS II gestanden, sondern es 

 sind (his Spi-iingc in) Stein, von denen der erste die Form 

 eines S liat, -laher ist entweder COSS oder COS zu lesen. 



