Deutsche Studien. 11. 463 



Jener ist ganz tliatsächlich, dieser spinnt Gedanken aus. 

 In der Syntax des Regensburgers leiten Pronomina die Rede 

 fort, Personalia und Demonstrativ-Relativa; ausserdem tempo- 

 rale Bezeichnungen wie für daz 16, 17; swenne Iß, 4. 17, 1 

 (letzteres allerdings nicht mehr rein temporal) ; nu IG, 23 (auch 

 nicht rein temporal). Die verbindende Conjunction fehlt ganz : 

 imd 16, 12 ist keine. 



Dagegen sind des Rietenburgers Gedichte voll Wenn und 

 Aber, voll Motivirung, Gegensatz und Folgerung: ob 18, 3. 4. 

 19, 2; stt 18, 11. 14. 19, 7. 17.27; loan 18, 15; doch 18, 20; 

 noch 19, 12; so 19, 9. 19. 30. Das verbindende unde ist ihm 

 unentbehrlich, wenigstens vom dritten Liede an: 18, 18. 23. 

 28. 19, 21. 23. 29. 36. Die motivirende Redeweise wird ihm 

 vollständig zur Manier, die drei letzten Gedichte (V — VIT) 

 fangen sämmtlich mit sit an. Und ein Schema des Anfangs 

 stellt sich fest, etwa so: Vordersatz mit .sit , hierauf ein Satz 

 von mehr oder weniger parenthetischem Charakter, dann Nach- 

 satz mit so. Im letzten Gedichte dies noch etwas erweitert, im 

 vierten schon vorbereitet: da ist wenigstens der parenthetische 

 Satz bereits vorhanden 18, 26. Zu dem daz als Einleitung des 

 Aussagesatzes (Regensburg 17, 2; Rietenburg 18, 5. 19, 3) tritt 

 hier das gewähltere icie mit dem (Jonjunctiv 18, 27. 



Das Vergleichen der Geliebten mit Anderen, so dass sie 

 vorgezogen und über Alle erhoben wird, kommt dem Regens- 

 burger gar nicht in den Sinn: beim Rietenburger gleich zu 

 Anfang 18, 5 (I). Aber verglichen wird bei ihm noch mehr: 

 jetzt und früher II. 18, 10. IIL 18, 19. Hypothetisch IV. 19, 

 3. 5 e-e. Die andern fröhlich, er traurig V. 19, 7 flf. {also 19, 10). 

 Bildliche Vergleichung mit dem Golde im Feuer und Ver- 

 gleichuug des späteren Zustandes dieses Goldes mit dem früheren 

 VI. 19, 22. 25 f. Und wieder am Schluss hypothetisch senfter- 

 danne VII. 19, 34 ff. Die Methode der Comparation, bald so, 

 bald so gewendet, geht mithin durch alle seine Gedichte. 



Geistreiches und Gelehrtes, wie Folgerungen aus der be- 

 kannten Natur der Liebe (18, 25 ff.), Anwendung biblischer 

 Gedanken (19, 17 ff.), Schönheit und Güte dargestellt als weg- 

 zuräumende Hindernisse des Scheidens (19, 27 ff.) u. dgl., auch 

 Wort- und Reimkünste wie 18, 14 fro—fröuden rieh: fröuwen 

 mich, sind dem älteren Dichter noch durchaus fremd, dessen 



Sitzung-ber d phil.-hifit Cl. LXXVII. Bd. III. Hft. 30 



