Deutsche Studien. II. 4<^3 



(37, 30) II 4 stumpf a. 4 kl. h. 



4 stumpf a. 4 kl. b. 



4 stumpf c. 

 <) stumpf c. 

 4 stumpf d. 

 4 stumpf Waise. 4 stumpf c?. 



Meine Daistelhmg- des dritten Tones, welche von der im 

 MF. abweicht, fordert Rechtfertigung. Ich habe im ersten, 

 zweiten und fünften Vers Cäsuren angenommen, weil in 

 Z. 39, 3 ünde also; 39, 12 froutve also einen Hiatus ergeben 

 würde. Dietmar hat keinen ?Iiatus: die eben angeführte Form, 

 die man in der Regel allein als solchen ansieht, kniiiuit gar 

 nicht in Frage, sie mangelt durchaus. Vorhanden siiul nur die 

 Versanfänge so <d 32, 9; die ich 34, 10. 35, 9; da. ist 34,21; 

 da ich 35, G; diu. ist 38, 3; iiu ist 38, 32: die Synäresis diech 

 steht bei Dietmar 34, 22, und in den übrigen Fällen wird das 

 schwach anlautende ist und ich g;i,nz ebenso zu behandeln sein. 

 Ob so cd einsilbig werden kann, mag noch dahingestellt blei- 

 ben; ebenso 36, 35 dar zvo ich dich. Anerkennen mnss man 

 jedenfalls 3ß, 37 nie imstceten, wo man nicht etwa nien setzen 

 kann, wo aber auclv^eder schwacher Auslaut noch schwacher 

 Anlaut vorhanden ist.- 



Es fragt sich nur, ob die oben angenommenen Cäsuren 

 überall regelmässig wiederkehren, ob nicht wie im ersten 

 Tone des ersten Liederbuches (wo uns die lateinische Nach- 



