^gß Seh er er. 



dringend verdächtig, und natürlich war es wieder der ungenaue 

 Reim der hinweggeschafft werden sollte und C zu solchen Un- 

 möglichkeiten verführte. Aber her : dar geht bei Dietmar 

 nicht der nur consonantisch ungenauen Reim zulässt. Auch 

 würde sich C dann einfach durch die Schreibung har : dar 

 geholfen haben. Was mir sonst einfällt, her : enwec, erfüllt die 

 Bedingung im Allgemeinen; es ist ein ungenauer Reim der- 

 selben Kategorie, aber doch von härterer Art, als sie sonst 

 bei Dietmar begegnen. Vielleicht wider vqnren : dare'? Oder 

 wider varen : dane (varn : dan) ? 



Wenn das Gedicht von Dietmar ist, so muss es aus 

 seiner frühesten Zeit stammen, welcher auch allein der Reim 

 friedet : ziere gemäss ist und die Bezeichnung der Dame als 

 friwendm wie im zweiten Tone 32, 13 und der ganze alter- 

 thümliche conjunctionslose Stil. Die Formel des Abschiedes 

 Z. 25 erinnert zwar an Meinloh 15, 15 ff., aber sie muss doch 

 nicht nothwendig auf der Sitte des Frauendienstes beruhen 

 und diesen voraussetzen. Der Dichter hätte also eine eigene 

 ältere Romanze hier eingefügt^ um anzudeuten, dass ihm Liebes- 

 genuss zu Theil geworden. 



Und dies ist wohl die wahrscheinlichste Vermuthungl 

 Weder lassen sich die reinen Reime halten, die hier im zwei- 

 ten Liederbuche nothwendig wären, noch scheint es denkbar, 

 dass der Dichter ein fremdes Product, 'selbst wenn es ein be- 

 kanntes Volkslied war, unter die seinigen aufgenommen hätte. 



Vortrefflich stimmt dazu das Metrum. Es ist in keiner 

 Weise volksthümlich, gerade das Unvolksthümliche darin aber 

 findet sich bei Dietmar wieder, und zwar in den erkennbar 

 ältesten Gedichten, die wir sonst von ihm besitzen. 



Die beiden ersten Zeilen sind die des zweiten Tones 

 ohne Waisen , 3:4 Hebungen klingend. Und in Z. 3. 4 

 wiederholt sich das Längenverhältniss, mir mit stumpfem 

 Reime, 4 : 5 Hebungen stumpf, wie sich im zweiten Ton das 

 zweite Reimpaar /.um dritten verhält. 



Obgleifli dies also leicht Dietmars frühestes Gedicht sein 

 mag, so haben wir — so viel ich sehe — doch keinen p-enü- 

 genden Anhaltspunkt, um das Tagelied für eine einheimische 

 Gattung zu halten. Dietmar gcibraucht 33, 35 in seinem dritten 

 Zweitältesten j Tone den Begriff hövesch. In (huuscllx'u Ge- 



