Deutsche Studien. II. ^((7 



wie dem Friedrich von Hausen. Aueli (!r hat meist stumpfe 

 Waise, aber unter den wenigen Fällen der klingenden iindet 

 sich IL 39, 11 mm herze. Dieselbe Verbindung ausser Cäsur 

 und Reim I. 32, 2. 6. 35, 29. II. 38, 32. 39, 11. 40, 10; m7nem 

 herzen I, 34, 30. Dazu daz herze I. 35, 3. Tl. .'{S^ (j- ^on dem 

 herzen 34, 22 (neben ich und mir); swaches herzen rat 33, 12; 

 manic herze 33, 21 (vergl. oben zum Rietenburger) ; ein senen- 

 dez herze treit 38, 19 (vergl. ein holdez herze tragen bei Hausen 

 47, 8); verhöhn in stme herzen 38, 8 (vergl. verholne in dem herzen 

 bei Meinloh 12, 7). Nun aber auch daz herze mm im Reim I. 



32, 20. 33, 4. 34, (5. 24. II. 40, 15: also der Gebrauch ninmit 

 ab; schien das später ein zu bequemer, zu nahe liegender Reim 

 wie heute Herzen : Schmerzen verspottet wird? Aussei- Reim dem 

 herzen min I. 34, 33; daz herze min II. 3Sj 1. Auf Reimncjth 

 und Reimreich thum , welche Wörter an gewisse Versstellen 

 passen u. dgl., ist in der mhd. Poesie noch wenig geachtet. 



Ich mache ferner aufmerksam auf die .Synonyma der 

 Trauer, welche — wie schon erwähnt — von Anfang an bei 

 diesem Dichter vorkommen. Hier ist der Unterschied grosser 

 als die Einheit: trüric 32, 20. trüren 35, 22. 32, 1. ungemüefe 



33, 2. jämer 34, 8. kdle 32, 12. unerlösf 32, G. fröidelos 35, 11; 

 alles nur in I. Aber senen 35, 25. 34, 21. seneliche 35, 2. senende 

 I. 32, 13. 35, 19. II. 38, 19. leit Adj. 39, 24. leit Subst. 33, 5. 

 35, 28. II. 39, 12. (24.) 32. leide 40, 18. betivungen I. 32, 2. 

 IL 40, 15. mir, im tuot ~ loe I. 32, 15. 34, 29. IL 3S, 20. 

 Dagegen nur in II sorge 37, 3. 38, 9. 39, 15. areheit 3S, 12. 

 sicmre 40, 14. Bei Rietenburg, um wenigstens einen Anderen zu 

 vergleichen, findet sich leit IS, 8. sorge 19, 1. siomre 19, 2. not 

 19, 33. harnschar 18, 28. hetimmgen 19, 11. Die Synonyma, 

 welche Meinloh gebraucht sind oben §. 3 zusammengestellt. 

 Man könnte sagen, Dietmar geht von Meinloh zu Rietenburg 

 über. Ein anscheinend so gewöhnliches Wort wie knmher ge- 

 brauchen diese Dichter nie, auch Veldeke nicht, wohl aber 

 Hausen. Hat er es eingeführt? 



Das Tagelied Dietmars hat die alte Formel liep äne leit 



39, 24. 



Die Ausdrücke für Freude sind lange nicht so mannig- 

 faltig wie die für Leid: fröttde geht durch I. 34, 17. 32, 11. 

 35, 7. IL 38, 3. 22. (39, 29.) 40, 4. 9. 16. Jenes liep noch 



32* 



