Deutsche Studien. II. 5Q3 



einfachsten Art ist: die wolgetänen 3G, 21 ist es nicht. Sellj.st 

 Hausen braucht diese Bezeichnung- nicht. Wohl aber bed(!U- 

 tungsvoll als Versteckname für die Geliebte Veldeke 58, li) diu 

 loolgetdne in einem seiner frühesten Gedichte; und gleich wieder 

 59^ 7 wolgetnne, valsches dne. 



Ein also wie es hier 3G, 20 steht, hat Dietmar nie. 



Wir werden also das Gedicht für unecht halten müssen, 

 wenn man auch denken könnte, dass diu Sicherheit 38, 10 sich 

 auf 36, 19 des Mute ich rriine Sicherheit zurückbezieht. Aber 

 hier versichert der Dichter nur, dass ihm die Dame niemals 

 leid werden könne: dort muss es auf ein Treuversprechen 

 gehen, in Folge dessen sie ihn in ihren Dienst aufiialnu. — 



Den Anhang des zweiten Liederbuches hat schon 

 Haupt S. 24H verdächtigt, weil das Lied aus drei Strophen be- 

 steht. Die Rücksicht auf Dritte wie hier 41, 1. 2 und in dem 

 eben besprochenen Gedichte 3G, 5 ff. kennt Dietmar ebenfalls 

 nicht. Und wieder das enthusiastische Lob der Geliebten und 

 die Anapher des Personalpronomens als Subject (40, 22. 23. 

 25 si; vergl. 41, 1. 2. 4 er)l Auch passt das Gedicht nicht 

 in den sonstigen Verlauf des zweiten Liederbuches. Mit der 

 beginnenden Erkaltung des Dichters schliesst dieses 40, 1 1 ff. 

 wie andere Liebesverhältnisse Dietmars. Dietmar hat genossen, 

 er wendet sich befriedigt ab. In den vorliegenden drei Strophen 

 spielt ein ganz anderes Stadium der Entwicklung eines Liebes- 

 verhältnisses. 



Dietmar braucht weder alsam 40, 23, noch iedoch. 40, 31, 

 noch das versichernde ja 40, 24: das versichernde jo 41, G 

 hat er aufgegeben. Unreine klingende Keime, so dass auf den 

 Vocal der Hebungssilbe verschiedene Consonanten folgen, ver- 

 meidet Dietmar, abgesehen von dem Tageliedc;, im zweiten 

 Buche: hier ist eigen : heiden 40, 21. 24 gerade die einzige 

 Ungenauigkeit ausser man : getan 40, 35. 3G. Die Schweif- 

 reime aabccb verwendet er nie: mehr als den überschlagenden 

 Reim hat er nie gewagt. 



Die zweite Strophe verstehe ich so. Die Dame ist nicht 

 so strenge behütet, dass sie es nöthig hätte, mich durch Hart- 

 herzigkeit aufs äusserste zu bringen. Gleichwohl halte ich sie 

 hoch, davon will ich sie überzeugen, es wäre ja ,an nu;iner 

 Treue ein Schlag' (wenn ich es nicht thäte). Sie soll sich aber 



