Deutsche Studien. II. blb 



selben Kreises bewegten. Wenn sich von demselben Hute aus 

 ihre Gedichte verbreiteten, wenn sie denselben Spielleuten zur 

 Verbreitung übergeben wurden, so erklärt sich daraus vielleicht 

 ihre Vermischung in den Handschriften. 



Friedrich von Hausens erstes Liederbuch setzt MiUleidiufF 

 um 1180 oder zwischen IISO und 11S4. Er steht in einer 

 Reihe mit dem jüngeren Kietenburger, nur dass die ronumische 

 Einwirkung bei dem westlichen Dichter \iel entscliiedener 

 vorliegt. 



Was Heinrich von Veldeke anlangt, so liegt es nahe, 

 die Abwesenheit aus der Heimat, welche die Lieder ergaben, 

 in das Jahr 1184 zu setzen, wo er den Iloftag von Mainz luul 

 nachher Thüringen besuchte, auch wohl die Aeneide vollendete. 

 Ob er noch im selben Jahre in die Heimat zurückkehrte oder 

 ob es nur so scheint, das mag dahin gestellt bleiben. Es braucht 

 nicht jeder Wechsel der Jahreszeit in den Liedern wirklich er- 

 wähnt zu werden. Das was erwähnt wird, ergäbe Anknüpfung 

 des Verhältnisses im Frühjahre 1182; glückliches Erringen 

 Frühjahr 118.'5; Abwesenheit aus der Heimat 1184; Rückkehr 

 im Herbst desselben Jahres. In den Sommer 1185 fiele dann 

 65, 28; in dasselbe Jahr wohl die Entzweiung, also in den 

 Frühling 118G das erste Gedicht 50, 1 und 57, 10. Dann etwa 

 in den nächsten April, April 1187, das Lied (!2, 25. So kämen 

 wir mit 07, 9 auf den Frühling 11. S8. Doch kann man nicht 

 beweisen, dass diese Frühlingslicder sieh nothwendig auf ein 

 und dasselbe Jahr beziehen müssen. 



Zu der Bedeutung, die ich dem Jahre 1184 beimesse, 

 stimmt es sehr wohl, dass Veldeke gleich nachher einen Ton 

 Dietmars von Aist zuerst anwendet, s. oben §. 7. Auch hat 

 er wohl erst bei Gelegenheit seines Aufenthaltes in Mainz 

 und Thüringen die Gattung der den Frauen in den Mund 

 gelegten Lieder kennen gelernt. Er wendet sie dann zweimal 

 an, 57, 10 und 67, 17: das zweite Mal wie Dietmar von Aist 

 am Schlüsse der Reihe, die einem und demselben Liebes- 

 verhältnisse gewidmet ist. 



Dass der von Veldeke benutzte Ton Dietmars vor 11^4 

 falle, und doch nicht allzu weit vor dieses Jahr, ergab sich 

 schon aus den obigen Betrachtungen über die Zeit Dietmars. 

 Ja der nächste Ton Dietmars, der Ueberlieferung na<h sein 



