Johannes Laski, Erzbischof von Gnesen. 54f) 



von denen das eine vom Kaiser die IIcrans«^a]>e der Gofangonon 

 verlangte, das zweite dem Hochmeister des Ordens die Leistiuifr 

 des Lehenseides auftrug'. ' Da trat aber immer entschiedener 

 jene Wendung der kaiserlichen, wie der ungariscli-polnischcui 

 Politik hervor, die den Schwerpunkt der Verhandlungen zu- 

 letzt vom Concil in den Congress zu Wien (1515)2 verlegte, 

 und Laski's Sendung nach Rom im wesentlichen abschloss. 



Noch ist im Vorübergehen der Eiinländischen Sache zu 

 gedenken, welche mit der Ordensfrage zusanimenhieug. Die zu 

 Rom weilenden Frauenb erger Domherren wirkten der Be- 

 stätigung des Piotrkower Vertrages lange mit Erfolg entgegen. 

 Gegen die Denkschrift, welche Laski dem Papste übergab, 

 reichten sie eine Gegendenkschrift ein. Da sich inzwischen 

 zu Frauenberg selbst mehrere Domherren dem Proteste an- 

 schlössen, erreichte dieser die capitularc Mehrheit. Die l'artei 

 gewann an Stärke, als sich auch der Orden und in 

 dessen Interesse der Kaiser gegen den Vertrag erklärte. Ent- 

 scheidend dagegen war, dass Fabian, der Bischof von Erniland, 

 selbst an dem Vertiage festhielt. Die päpstliche Bestätigung 

 erfolgte endlich. -^ 



Wie wir bereits früher sahen, war die Stimmung, mit 

 der man in Polen Laski's längeren Aufenthalt in Rom Ijetrach- 

 tete, für diesen nicht die günstigste. In einem Briefe des 

 Königs an Laski vom 25. Sept. 1514 heisst es, dass die jüngste 

 Synode zu Leczyc Sigisnmnd im Namen des ganzen Clerus 

 gebeten habe, vorzusorgen, dass der Erzbischof nicht etwas zu 

 ihren Ungunsten an der Curie erwirke; denn sie hätten Laski 

 desshalb in Verdacht. ^ Dies veranlasst uns schliesslich, mit 



1 Acta Tomic. III. 3:-32. 



2 Vgl. X. Liske, Der Congress zu Wien i. J. lälö (Forsch, z. deutschen 

 Gesch. VII, 3. 1867). |Derselbe, Congress Wiederiski w ntku 1515. in: 

 Studia z dziejöw wieku XVI. Poznan. 1867. 



^ Das von Eichlioru n. a. O. angegebene Datum der Bestätigung {20. No- 

 vember 1013) kann nach den dem Jahre 1514 angehörigen Briefen der 

 Acta Tomic. III, 60, 87 tf. 184 nicht richtig sein. Da inzwisclien dem 

 erkrankten Ermländer Domherrn Andreas Kopernik der bekannte Johann 

 Dantiscus Flachsbinder zum Coadjutor bestellt war, sollte La.9ki audi 

 dessen Sache zu Rom betreiben. Acta Tomic. III, 1-3. 



* Acta Tomic. III, 184. 332. 



35* 



