Johannes Laski, Erzbischof Tun Gnesen. 509 



,Aiis drei Gründen/ sagt er ^ging ich nach Litthaucn. 

 Einmal war mir durch ein päpstliches Brevo aufgetra^-en, üher 

 die Heiligkeit im Leben und nl)er die Wunder nach den» Tode 

 des seligen Kasimir eine Untersuchung anzustellen. ' Sodann 

 wollte ich jene Suffragan-Diöcese besuchen, die nie von den 

 Erzbischöfen visitirt worden war, desgleichen auch den Sprengel 

 von Medniki. P^ndlich trieb mich der Eifer für den Staat an, 

 nicht bloss durch Boten, sondern persönlich und brüderlich 

 mit den Herrn Litthauens zu verhandeln, um ein gedeildicheres 

 Verhältniss zwischen dem Könige und ihnen herzustellen und 

 womöglich sie zur Beobachtung der Union und der gegen- 

 seitigen Bündnisse zu bewegen. Vielleicht werden manche an 

 dieser Reise Anstoss nehmen, aber ich rufe Gott zum Zeugen 

 an, dass ich nicht aus Privatinteresse, sondern aus den drei 

 genannten Gründen mich der Mühe und den Beschwerden 

 unterzog und nickt ohne materielle Einbusse: denn ich ver- 

 ausgabte zum Behufe der Reise 1000 Gulden, die ich zu Iciluni 

 nahm. Was den Beatificationsprocess und die Bemühungtni um 

 die Union betraf, war denn auch mein Werk nicht fruchtlos. 

 Denn ich stellte die Untersuchung über die Heiligkeit des 

 Lebenswandels an und schickte das darüber verzeichnete Re- 

 gister an den Papst, auf dass, wenn Se. Maj. der König will, 

 die Canonisation erfolgen könne. In Betreif der Union zeigten 

 sich die Barone bereit, woferne der König nur demnächst 

 zwei Conventc anberaume, den einen für Polen, den andern 

 für Litthauen, so dass Se. Majestät von diesem auf j«Micn 

 mit den zum erneuten Abschluss der Bündnisse bevollmäch- 

 tigten litthauischen Grossen sich begeben könne. Dagegen 

 hinderte mich an der ordentlichen Visitation die AA'eigerutig 

 des Bischofes (von Wilno), welcher geltend machte, dass seit 

 der ersten Pflanzung des Christenthums in jenen Landen die- 



Schon inEom war Laski vom Könige (24 Sept. 15U) beauftragt worrlon, 

 den Probst von Wilno Laurentius Miedzileski, der daselbst die Canoni- 

 sation des Prinzen betreiben sollte, hierin zu unterstützen. Vpl. Acta 

 Tomic. III, .3-2Ö. Bei den Erhebungen, welche der päpstliche Legat Za- 

 charias Fer'rerius 1520 über denselben Gegenstand pflog, wird wiederholt 

 auf jenes frühere Breve hingewiesen, welches an den Er/.bischot von 

 Gnesen und an den Bischof von Przemysl (Tomicki) gerichtet war. Act. 



Tomic. V, 187. 

 Sitzungsber. d. phil.-Mst. Cl. LXXVII. Bd. III. Hft. 36 



