Joliaunes Laski, Kr/.biscliof von finesea. 571 



von 1000 Gulden verpflichtet, den Notar zu stellen, hab.- ab.-r 

 sodann läng-ere Zeit in Polen verweilen nnissm , um ver- 

 schiedene Schulden einzutreiben, für die er sich in Koin vcr- 

 bürg-t hatte, und endlich um seine Ehn; zu hiscu, j<'n(;n X(»tar 

 zu Thorn dem König- und auf einer Synode zu l'iotrkow di m 

 Erzbischofe und den Bischöfen vorgeführt, \vu dr^rscM»^ die 

 Echtheit des Schriftstückes bezeugte und di(; Absicht äusserte, 

 binnen kurzem mit Rambiewski zur Ablegung- derselben Zcugr-n- 

 schaft nach Rom zu reisen. Inzwischen hab(! jedocli Ciolt-k 

 jenes Pönal von einem gewissen Czurilo zu Rauddi'wski's Nach- 

 theil erworben und diesen selbst mit kirchliehen ( 'ensuren be- 

 legen lassen. , Viele Männer' schreibt Laski, ,mein Fürst, geist- 

 lichen und weltlichen Standes imd von hohcjui Range sind ex- 

 communicirt worden und dennoch hält man sie nicht für schleicht. 

 Denn auch Kaisern und Königen ist ähnliches beg-egnet, i>liue 

 dass sie deshalb an ihrer Ehre eingebüsst; ghnches ist Cioli-k 

 selbst widerfahren und er war lange Zeit unter Excoinnnmiejitinn, 

 ohne deshalb zu dulden, dass man ihn schmähe, da ja ein 

 solcher Fall nicht die guten Eigenschaften der iMenschen zu 

 mindern pflegt.' 



Ebenso falsch sei die Behauptung-, Rambiewski s(m auf 

 Cioleks Verwendung- absolvirt worden. Denn nach dem Briefe 

 des römischen Kaufmanns Ludouico, in welchem das breue 

 absolucionis enthalten war, wurde dies vielmein- durch den 

 Widerstand verzögert, den Ciolek entgegensetzte. 



Ciolek freilich wasche sich, wie Pilatus, die Hände in 

 Unschuld: er sage, in den Acten der Curie flnde man nicht, 

 dass auf sein Verlangen ein Pole je eingekerkert woi'den sei. 

 Allein Hieronymus, der Bote des Cardinais de Grassis, habe der 

 Königin auf die Frage, weshalb sein Herr dei'cn Fürbitten 

 für Rambiewski und andere nicht entsprochen habe, erwidert, 

 dass der Cardinal wegen des Widerstandes, den ihm der Ge- 

 sandte (C.) entgegensetze, nichts habe erreichen kr.nnen. 



Endlich schliesse Ciolek seine Schmähschrift nut der Be- 

 merkung, er werde, zurückgekehrt, den Beweis liefern, dass er 

 wie Christus von den Kirchenfürsten augeklagt werde. Darauf 

 sei zu erwidern: schon die Propheten sagten, es werde einst 

 einer kommen und sich für Christum ausgeben, um die Men- 



