Johannes Laski, Er/.bischof Ton Gnesen. 5R5 



von Brandenburg als Herzog- von Prenssen beizuwohnen, be- 

 rufen hatte. Am Tage vor der feierlichen lluhligung (9. Aprils 

 erliessen die Bischöfe ein gemeinsames Schreiben au den 

 Papst, worin sie unter Klagen über den religiösen Zustan<l 

 Polens und unter Berufung auf die nähere Meldung, weleht- 

 die Ueberbringer des Briefes, Georg Myszkowski und Felix 

 Naropiüski, des Königs Secretär^ Canonicus von Gnesen und 

 Kanzler von Wloclawek, zu machen hätten, baten, den Kiiiiig 

 zur Ausdauer im katholischen Glauben zu ermaltm-n. ' Es 

 macht den Eindruck, als wenn dieser Schritt der Bischöfe 

 nicht ausser Zusammenhang mit der am folgenden Tage in 

 üirer Gegenwart erfolgten Huldigung Albrechts- stände, be:i 

 welcher der Erzbischof und der Krakauer Bischof das Evan- 

 gelium, auf das der neue Herzog schwor, dem König auf den 

 Schoos legten. 3 Möglich, dass sie durch jene Bitte an den 

 Papst den Vorwurf, den sie von dessen Seite wegen (Kr 

 Theilnahme an dem Acte erwarten mussten, von vorneherein 

 abzuschwächen suchten. Laski wenigstens versah für dios(;n 

 Fall Myszkowski mit bestimmten Weisungen. ' 



Der Papst nahm indessen den Vorfall naelisiclitig hin. 

 Er sprach zwar Myszkowski seine Verwunderung daridjei- aus, 

 Avie der König von Polen einen durch drei Gelübde gebunden« n 

 Mann zum weltlichen Herzog habe machen können, da aber 

 der Gnesener Kanzler sich darauf berief, dass er von Laski 

 keine Instructionen bezüglich der Ordenssache empfongen halio, 

 so entliess ihn der Papst gnädig und äusserte blos das Ver- 

 langen, dass der Erzbischof ilini einen näheren Bericht uher 

 den Hergang bei jener Huldigung einsenden nn'ige. Aik'Ii die 

 Anzeige von Sigismunds Waffenstillstand mit den Türken nahm 

 er ffütiff auf, bezüo-lich des C'oncils entschuldigte er sich mit 

 dem aesrenwärtio-en Kriege zwischen Franz L von Frankreieli 

 und Karl V.,-' beauftragte dagegen den Erzbischof (dnrcii ein 

 Schreiben vom 19. Mai), der Haeresie in Polen kräi'tig zu hc- 



1 Theincr II, 42i'.. nr. 451. 



2 Voigt, Gesch. Preuss. IX, li>2. An.sfiil.rl. glch/.. Beselir. in Fal.pr, Proucs. 

 Archiv II, 109 ff. Schütz, p. 500 mul Dogiel IV, 230, wo er in der 

 Friedensurk. zwischen Sigisnmnd und Albreclit I. vom Paimsonnt;.g l-^'J.', 

 als gegenwärtig bezeichnet ist. ^ Schütz a. a. O. oOI. 



4 Acta Toniic. VII, 283. ^ Ebenda VII, 286. 



