lieber die Entstehougszeit äes RchwabenBpiegels. 797 



diesem ausdrücklichen Widerspruche al)o:eselien finde icli um- 

 da, wo Rockingers Entdeckung- überhaupt unbeachtet bliel), 

 auch später noch vereinzelt die frühere Ansicht f'(;stgeli alten. 

 Wo sie beachtet wurde, fand sie auch durchweg ausdrückliche. 

 Zustimmung-. Und zwar auch bei denjenigen, welche sich gerade 

 mit solchen Fragen genauer beschäftigten, für welche die Ent- 

 stehungszeit des Rechtsbuches von besonderem Gewichte ist. 

 So bei Meyer in der Einleitung zur Ausgabe des Augsburger 

 Stadtrechtes; so bei allen, welche in den letzten Jahren di(! 

 Kurfürstenfrage erörterten. 



Dieser allgemeinen Zustimmung habe ich mich nie an- 

 schliessen mögen; sogleich bei der ersten Einsichtnahme der 

 Mittheilungen Rockingers ergaben sich mir die gewichtigsten 

 Bedenken. Mich darüber öffentlich auszusprechen, hatte ich 

 damals keine nähere Veranlassung, da meine Arbeiten sich mit 

 ganz fernliegenden Gebieten beschäftigten. Auch schienen mir 

 einzelne Bedenken so naheliegend, dass ich wohl erwartete, sie 

 würden anderweitig beachtet und zur Sprache gebracht werden. 

 Wenn das inzwischen allerdings durch v. Wyss geschehen ist, 

 so blieb einmal sein Widerspruch unbeachtet, während er an- 

 dererseits auf die Frage der Entstehung selbst nicht eingeht, 

 diese offen lässt. Ist aber die früher herrschende Ansicht ein- 

 mal so allgemein aufgegeben, so ist nicht wohl zu erwarten, 

 dass man sich ihr ohne erneuerte eingehendere Untersuchung- 

 einfach wieder zuwenden wird, auch wenn man das Gewicht 

 der von v. Wyss geltend gemachten Bedenken anerkennt. Be- 

 sondere Gründe mussten es mir nun nahe legen, die sich hi(M- 

 bietende Aufgabe nicht länger zu umgehen. Bei Untersuchungen, 

 welche lange vor dem Auftreten der neuen Ansicht unternom- 

 men, aber bis jetzt nicht veröffentlicht wurden, war ich natür- 

 lich überall von der Annahme der Abfassung zur Zeit König 

 Rudolfs ausgegangen; manche meiner Folgerungen aus staats- 

 rechtlichen Sätzen des Werkes setzen jene Annahme als i-ichtig 

 ausdrücklich voraus, würden hinfällig, wenn die Entstehung des 

 Schwabenspiegels in die Zeit des Interregnum zu setzen wäre. 

 Da ich nun nach Beendigung anderer Arbeiten jene frühern 

 Untersuchungen wieder aufnahm und sie behufs der Veröffent- 

 lichung überarbeitete, musste ich mich darüber entscheiden, 

 was der geänderten Sachlage gegenüber zu thuh sei. Ich über- 



