Ueber die Entstebun^sseit des Schwabenspiegela. 807 



letzteres zu erweisen, so würde der Ilerj^ang kaiiin noch einem 

 Zweifel unterliegen können; eine von der Handschrift j^-anz 

 unabhänji-ig-e Familientradition würde zur Fertiguns^ der un- 

 echten Inschrift benutzt sein, es würde jeder Grund für die 

 Annahme entfallen, es habe sich au die PTandschrift auch nui- 

 eine mündliche Familienüberlieferung- angeknüpft. Ich gestehe, 

 dass ich mir da ein sicheres Urtheil nicht erlauben möchte. 

 Die Worte aus Zirch .meinem herrii, die sich hier auf Heinrich 

 beziehen, scheinen allerdings der Beziehung auf llüdiger, wie 

 sie sich in der Inschrift findet, besser zu entsprechen und 

 demnach darauf zu deuten, dass diese spätere Notiz aus der 

 Inschrift unter Weglassung des auf die Handschrift Bezüglichen 

 entnommen wurde. Müsste dabei das Missverstehen der deut- 

 lichen Angaben der Inschrift auffallen, so wäre andererseits 

 doch auch die ursprüngliche Beziehung jener Worte auf Hein- 

 rich nicht gerade undenkbar, zumal wenn wir etwa annähmen, 

 der Verfasser der Inschrift habe bei Benutzung der Notiz die 

 Angabe nicht auf Rüdiger, sondern auf Heinrich beziehen 

 wollen und nur übersehen, das er damals seiner Vorlage in 

 ich damals zu ändern. Dann aber, und das scheint mir wich- 

 tiger, können die Nachrichten über Stefan überhaupt nicht der 

 Inschrift entnommen sein, während sie doch andererseits schon 

 in der Vorlage mit den Nachrichten über Heinrich verbunden 

 sein mussten, da beide als Vater und Sohn in Verbindung ge- 

 setzt sind. Und weiter wird diese Vorlage lediglich die Nach- 

 i-ichtcn über Heinrich und Stefan enthalten haben, da die weiter 

 folgenden Familiennachrichten aus einer uns bekannten Quelle, 

 den Eintragungen in die Handschrift des Konrad von ^Icgcn- 

 berg entnommen sind. 



Nach allem Gesagten dürfte der Hergang etwa folgender 

 gewesen sein: Eine früher dem Rüdiger Maness gehörige Hand- 

 schrift wurde in späterer Zeit von einem Preckcndorfer er- 

 worben. Da sich in der Familie eine üeberliefernng von einem 

 Ahnherrn vorfand, der unter Rudolf von Habsburg in der 

 Schweiz gekämpft, so brachte ihn das auf den Gedanken, der 

 Handschrift für die Familie grössere Bedeutung zu geben, in- 

 dem er eine Inschrift fälschte, wonach der in der Handschrift 

 als früherer Besitzer erwähnte Bürger von Zürich sie jenem 

 Ahnherrn schenkte. Er benutzte dazu eine in der Familie 



