810 Ficker. 



B. 



Stellen wir uns die Au%abe, die P]ntstehung des 

 Sfliwabenspiegels zur Zeit König Rudolfs zu erweisen, 

 so wird das Hauptgewicht auf die Feststellung der möglicher- 

 weise frühesten Entstehungsgränze zu legen sein. Denn dass 

 die Entstehung spätestens unter König Rud-olf fallen muss, ist 

 schon durch die Handschriften erwiesen. Ist die Lassbergische 

 nicht selbst im Jahre 1287 geschrieben, so hat ihr Schreiber 

 mindestens eine Vorlage aus diesem Jahre benutzt. Auch wenn 

 jetzt verschollene Handschriften von 1282 datirt sein sollen, so 

 haben Avir keinen Grund, der Angabe zu misstrauen. Setzt 

 Merkel als Terminus ad quem weiter noch das Jahr 1281, M'eil 

 der Laudfriede dieses Jahres dem Verfasser unbekannt gewesen 

 sei und dem Rechtsbuch in einzelnen Handschriften zuo'e- 

 schrieben wurde, so wird ein zwingender Gi'und darin kaum 

 zu sehen sein, so wenig die Behauptung an und für sich auf 

 Widerspruch stossen dürfte. 



Werden wir unsere Aufmerksamkeit vorzugsweise dem 

 Terminus a quo zuwenden, vorläufig die Wahl König Rudolfs 

 als solchen festhaltend, so rechtfertigt sich das einmal dadurch, 

 dass eben nur dieser bestritten wurde. Weiter aber ist nicht 

 zu verkennen, dass gerade dieser für die Würdigung des In- 

 iialtes des Rechtsbuches von ganz besonderer Bedeutung ist. 

 Dass der Verfasser insbesondere bei seinen staatsrechtlichen 

 Angaben sich vielfach von der besondern Sachlage zur Zeit 

 der Abfassung beeinflussen Hess, wird nicht leicht in Abrede 

 zu stellen sein; die folgenden Untersuchungen werden genügende 

 Belege dafür bringen. Dann wird es aber auch kaum eines 

 bestimmteren Hinweises bedürfen, wie wichtig es für die rich- 

 tige Würdigung seiner Angaben ist, gerade die Frage zur 

 Entscheidung zu bringen, ob er vor oder nach der Wahl Ru- 

 dolfs geschrieben hat, in einer Zeit, wo zumal für die Gegend, 

 wo er schrieb, das Reich ohne Herren, oder aber erst dann, 

 als es wieder einen allgemein anerkannten König gab. Ist das 

 Letztere einmal hinreichend sicher gestellt, so wird es immer- 

 hin wüiischenswcrth sein, genauer bestimmen zu können, in 

 welche Regicrungsjahre Rudolfs die Entstehung zu setzen 

 ist; aber eine auch nur annähernd gleiche Bedeutung für die 



