Ueber die Entstehungszeit des Schwabenspiegels. 815 



theilwelse anerkannten Forderungen und Auftassung-en zu schei- 

 den, und so eine Dar.stelluni;;- zu geben, welciie von den be- 

 sondcirn Zeitverhältuissen ganz iud)eeiuilusst geblieben wäre, 

 üni so weniger wird das bei dem »Spiegler auzunelimen sein, 

 der zweifellos nicht als wohlunterrichtet bezeichnet werden 

 kann, dem vom alten Reichsherkommen schwerlich Genaueres 

 bekannt war, der, wofür es an Belegen nicht fehlen wird, zu- 

 nächst auf das angewiesen gewesen zu sein scheint, was er 

 gerade da, wo er sich aufhielt^ weniger von feststehenden staats- 

 rechtlichen Sätzen, als von staatsrechtlich bedeutsamen That- 

 sachen und Behauptungen in Erfahrung brachte. Es ist doch - 

 kaum denkbar, dass sich unter solchen Verhältnissen nicht 

 genügende Haltpunkte ergeben sollten, um ein Urtheil darüber 

 zu gewinnen, ob seine Darstellung einer Zeit entspricht, welche 

 für die Gregend, wo er schrieb, mit allem Fug als Interregnum 

 bezeichnet werden darf, oder einer Zeit, wo das Reich wieder 

 ein allgemein anerkanntes Haupt hatte. 



So scharf dieser Gegensatz nun auch ist, so schwer würde 

 sich bei ungünstiger Sachlage trotzdem die Aufgabe gestalten 

 können, einzelne Punkte hervorzuheben, welche an und für 

 sich mit zwingender Beweiskraft die Entstehung vor oder nach 

 einem bestimmten Zeitpunkte ergeben . würden. Für den, der 

 mit genügender Aufmerksamkeit und genügender Kenntniss der 

 Zeitverhältuisse den bezüglichen Angaben folgt, w ird vor allem 

 der Gesammteindruck entscheidend sein. Meine eigene Ansicht 

 hat sich insbesondere dadurch festgestellt, dass ich behufs 

 meiner verfassung.sgeschichtlichen Arbeiten, jeden bezüglichen 

 Satz des Schw^abenspiegels prüfend und dabei von der früher 

 üblichen Annahme der Entstehung unter König Rudolf aus- 

 a-ehend, niemals auf Schwierigkeiten stiess; dass eine Reihe 

 von Angaben sich ungezwungen auf die besondern Verhältnisse 

 dieser Zeit beziehen Hess; dass es mir fast undenkbai- scliien, 

 das Werk könne während der Ausnahmsverhältnisse des Inter- 

 regnum entstanden sein, ohne dass das irgendwie die Darstel- 

 lung beeinflusst hätte. Wenn aber der Gesammteindruck für 

 das eigene Urtheil genügen mag, so lässt er sich nicht wohl 

 verwerthen, wenn es gilt, auch Andere von der Richtigkeit der 

 eigenen Ansicht zu überzeugen. Man wird da Einzelbeweise 

 verlangen. Die Sache könnte nun so liegen,' dass sich wühl 



SiUuugsber. d. pUa.-liibt. Cl. LX.WII. Bd. IV. Hit. Ö'^ 



