Ueber die Entstehlingezeit des Schwiiheniipiegel«. 8.i7 



gearbeitet sein, als dieser im Landrecht bereits diirdi den 

 Herzog von Baiern ersetzt war. Insbesondere aber spricht der 

 Bestand des Textes, in welchem wir die Nennung von Böhmen 

 als ursprünglich zu betrachten haben, durchaus gegen das 

 Zurückgehen auf eine noch unvollständige Gestaltung des 

 Werkes; der Text der alten Drucke ist eine der vollsten 

 Formen, enthält fast alles, was erweislieh dem Urtexte ange- 

 hörig in spätei-n Formen ausgelassen wurde, und es würde sich 

 leicht nachweisen lassen, wie durchaus unwahrscheinlich es 

 sein müsse, dass seine Vollständigkeit durch spätere Ergänzung 

 einer ursprünglich unvollständigeren Form gewonnen wurde. 

 Sollte aber dennoch, was mir ganz unwahrscheinlich ist, eine 

 unvollständige Form, der insbesondere Lhr. 41 fehlte, schon in 

 Umlauf gekommen sein, so würde auch das für unsern näch- 

 sten Zweck wenig ins Gewicht fallen, da es sich nicht um die 

 Entstehungszeit ii-gendwelcher Vorstufe, sondern des vollständig 

 ausgewachsenen Werkes handelt, für welche dann Lhr. 41 nicht 

 minder massgebend bleiben würde. 



Die Erwägung aller Umstände ergibt doch als das durch- 

 aus Wahrscheinlichere, dass wirklich der zuerst in Umlauf 

 gekommene Text an einzelnen Stellen noch den König von 

 Böhmen nannte, an einer andern bereits den Herzog von Baiern 

 im Auge hatte. Und gar so unerklärlich ist das doch nicht. 

 Als der Verfasser Ldr. 130 und Lhr, 8 arbeitete, hatte er den 

 Deutschenspiegel vor sich, Hess sich zunächst durch diesen 

 leiten. Dass dagegen Lhr, 41 ganz selbstständig gearbeitet ist, 

 möchte ich nicht gerade in erster Reihe betonen. Aber ist 

 schon nach der Stellung im Werke selbst eine spätere Ab- 

 fassung anzunehmen, so kann es sich da auch um einen ver- 

 hältnissmässig erheblichem Zeitabstand handeln, wenn, wie doch 

 leicht der Fall sein mochte, die Arbeit nicht gerade in Mass- 

 gabe der schliesslichen Ordnung vorschritt, sondern die ganz 

 selbstständigen Abschnitte vielleicht erst nach Verarbeitung des 

 im Deutschenspiegel Vorliegenden eingeschoben wurden. Wai- 

 der Verfasser inzwischen auf den Anspruch Baierns aufmerksam 

 gew^orden, ging er auf denselben ein, so waren nun allerdings 

 die bezüglichen früheren Stellen zu ändern. Bei den ersten in 

 Umlauf gekommenen Texten wird das übersehen sein. Dann 

 muss man freilich sehr bald darauf aufmerksam geworden sein, 



