)^44 F ick er. 



Böhmen 1289 ausdrücklich festzustellen. Freilich musste dann 

 für den Spieg-ler selbst irgendwelche Veranlassung vorliegen^ 

 Baiern das Amt zuzusprechen. Diese war aber meiner Ansicht 

 nach 1275 hinreichend geboten. 



Allerdings legt Laband a. a. 0. 22 Gewicht darauf, der 

 Verfasser könne die Urkunde von 1275 gar nicht gekannt 

 haben, da in dieser den Herzogen von Baiern die Stimme nicht 

 als Schenken, sondern ausdrücklich ratione ducatus, als National- 

 herzogen zuerkannt sei. Dem gegenüber möchte ich mich un- 

 bedingt der Ansicht anschliessen, dass der Ducat hier keines- 

 wegs im Gegensatze zum Schenkenamte, sondern im Gegensatze 

 zur Pfalzgrafschaft betont ist. Weiter aber macht uns der 

 Spiegier gewiss nicht den Eindruck, dass er sich viel um Ur- 

 kunden imd die genaue Fassung derselben kümmerte. Der 

 Wortlaut der Urkunde mag ihm ganz unbekannt geblieben sein. 

 Massgebend wird für ihn gewesen sein, was damals zu Augs- 

 burg selbst über die Vorgänge auf dem Hoftage erzählt wurde. 

 Der Kern der Sache war der, dass auf dem Tage zwischen 

 den böhmischen und baierischen Boten ein Streit um das Kur- 

 j-echt ausbi-ach und darauf durch Kundschaft der Fürsten fest- 

 gestellt wurde, man habe bei der letzten Wahl Baiern, also 

 nicht Böhmen, die siebte Stimme zuerkannt. Mag man der 

 Urkunde nun diese oder jene Tragweite beilegen, für einen 

 Augsburger, der keinen Grund hatte, anderer Meinung zu sein, 

 bei dem umgekehrt Begünstigung baierischer Ansprüche voraus- 

 zusetzen ist, musste das die Bedeutung haben, dass von nun 

 an nicht mehr der König von Böhmen, sondern der Herzog 

 von Baiern als siebter Kurfürst zu betrachten sei. Kur und 

 Amt brachte man längst in nächste Verbindung; war auf dem 

 Tage selbst auch vom Amte gar nicht die Rede gewesen, so 

 konnte es selbstverständlich scheinen, dass der Herzog nun 

 auch der Schenk sei. Und wurde dieser weitere Schritt nicht 

 schon anderweitig gemacht, so lag er jedenfalls für den Spiegier 

 ganz nahe. In seiner Vorlage fand sich der König von Böhmen 

 gerade als Schenk den für die Wahl in Betracht kommenden 

 Fürsten zugezählt; er selbst hatte sich dem in dem bereits ge- 

 fertigten Theile seines Werkes angeschlossen; für ihn fielen 

 der siebte Wähler und der Schenk durchaus zusammen; war 

 der Hei-zog von Baieru gegen die böhmischen Ansprüche als 



