Ueber die Entstehungszeit des Scbwabonspiegclg. 861 



Abwesenheit zum Richter über die Fürsten setzen; nach Lln. II 

 hat er bei Abwesenheit des Königs oder wenn das Hcit-li ohnt- 

 König ist den Bann zu leihen, weiter nach Lhr. 147 alh- niclit- 

 fürstlichen Reichslehen, wenn ein Jahr seit dem T(»de d(!s 

 Königs verflossen. 



Auf eine genauere Untersuchung bezüglich der einzelnen 

 Angaben hier einzugehen, würde den nächsten Zweck kaum 

 fördern. Der Umstand, dass auf dem Nürnberger Tage 1274 

 solche weitergehende pfalzgi'äfliclie Ansprüche zuerst, so weit 

 wir sehen, auch vom Reiche wenigstens in einer Richtung an- 

 erkannt wurden, mag auf das Betonen im Schwabenspiegcd ein- 

 gewirkt haben. Aber es wird sich desshalb doch nicht be- 

 haupten lassen, dass nicht auch früher schon davon habe die 

 Rede sein können; füi- einzelnes finden sich sogar bestinnnff 

 frühere Zeugnisse. 



Was mir für unsern Zweck zu beachten scheint, ist ein- 

 mal, dass gerade hier, wo das doch am nächsten gelegen hätte, 

 der Fall zwistiger Königswahl und Thronstreites so wenig be- 

 tont wirfl. Vorwiegend ist der Fall einer Abwesenheit des 

 Königs aus Deutschland ins Auge gefasst: dieser konnte da- 

 durch näher gelegt sein, dass, wie schon früher bemerkt, König 

 Rudolf 1275 einen Zug nach Italien beabsichtigte. Nur Lhr. 147 

 wird der Fall zwistiger Wahl allerdings erwähnt. Es heisst, 

 dass, wenn binnen Jahresfrist kein König erwählt oder wenn 

 bei zwistiffer Wahl der Streit um das Reich binnen Jahres- 

 frist nicht ausgetragen ist, der Pfalzgraf die Reichslehcn leihen 

 soll. Wird dann aber weiter betont, dass die Beliehenen dadurch 

 nicht des Pfalzgrafeu. sondern des Reichs Mannen werden, dass 

 der Pfalzgraf verjährte Lehen zum Nutzen des Reichs einziehen 

 und sie einem anerkannten Könige wieder ausliefern soll, so 

 wird doch auch diese Stelle eher für Entstehung in den ersten 

 Jahren König Rudolfs sprechen. Da der Pfalzgraf jenes Recht 

 wirklich geübt hatte, so mögen sich nach der Erhebung Rudolfs 

 Zweifel und Anstände ergeben haben, welche zui- Betonung 

 jener, eigentlich selbstverständlichen Bestimmungen veranlassen 

 konnten; während des Zwischenreiches selbst wai- das gewiss 

 nicht in gleicher Weise der Fall. 



Weiter aber würde die Einzeluntersuchung allerdings er- 

 geben, dass die meisten der vom Pfalzgrafen beanspruchten 



