50 M. LE BARON DE ZACll 



quelques articles de la Correspondance^ que le rédac- 

 teur n'est pas toujours au niveau de sa réputation. Du 

 reste, par un sentiment de justice dont M. de Zach me 

 saura gré, j'en suis sûr, je m'empresse de déclarer que la 

 majeure partie des erreurs que j'aurai à signaler tient 

 plutôt à un défaut d'instruction qu'à un manque de bonne 

 foi. M. de Zach a beaucoup d'érudition et possède, dit-on, 

 parfaitement la plupart des langues vivantes. Il a une 

 grande habitude du sextant à réflexion et manie avec 

 adresse le cercle répétiteur. Quant aux autres instruments 

 astronomiques (la lunette méridienne, par exemple), il 

 paraît les connaître très-peu, si du moins j'en juge par 

 l'inexactitude des résultats qu'il a publiés. Quoique la 

 nullité des connaissances mathématiques de M. le baron 

 perce de toutes parts, on s'étonnera peut-être de m'en- 

 tendre soutenir qu'il ne comprend pas la trigonométrie 

 sphérique ; mais j'en fournirai plus tard la preuve si on 

 l'exige. Aujourd'hui, dans cet article, je me contenterai 

 de démontrer, à l'aide de passages tirés textuellement 

 des ouvrages de M. de Zach, qu'il est totalement étranger 

 aux notions les plus élémentaires de l'astronomie physique. 

 M. de Zach reproche souvent à ses antagonistes d'enve- 

 lopper leur pensée dans des phrases obscures et de man- 

 quer de franchise. 11 me rendra, j'espère, la justice de 

 reconnaître que, dans ce qui précède, j'ai cherché à éviter 

 ces défauts. Ma proposition étant clairement énoncée, je 

 passe maintenant à la démonstration. 



Je vais commencer par le journal publié à Gotha sous 

 ]Q\.\iYQ Monatliche Correspondenz {i%Oh, Februar, p. 105, 

 106 et 107). 



