54 M. LE BARON DE ZACH 



M. de Zach avait anciennement calomnié les niveaux, et 

 qu'en admettant, un peu légèrement sans doute, que ces 

 instruments s'étaient mus de '^' dans le voisinage du 

 mont Mimet, il leur faisait en quelque sorte une répara- 

 tion d'honneur. 



On vient de voir quelle était, en 4804, la portée de 

 l'éditeur du MotiatUche Correspondenz y une seule citation 

 suffira pour montrer que le rédacteur de la Correspon- 

 dance française en est précisément au même point. Je 

 prendrai cette citation dans le premier volume du nouveau 

 journal, pages 47 et Z|8. 



« Au reste, on sait bien, dit M. de Zach, que, quelle 

 que soit la figure de la Terre, sphérique, aplatie, ou 

 oblongue, les directions des poids doivent toujours être 

 perpendiculaires à sa surface, d'où il suit que le lieu de 

 concours de toutes ces directions ne saurait être un point 

 ou un centre unique (que) dans la sphère, el que dans un 

 sphéroïde aplati (remarquez bien ce théorème de M. de 

 Zach), ce Heu sera un plan circulaire autour du centre 

 qui se confond avec le plan de Véquateur. On sait aussi 

 que la force centrifuge, ou la vitesse de rotation de notre 

 Terre, toujours plus grande sous l'équateur que sous 

 aucun autre parallèle, agit sans cesse avec des forces iné- 

 gales contre l'action de la pesanteur, d'où pourrait en- 

 core résulter une légère différence qui affecterait les 

 observations astronomiques différemment dans différentes 

 latitudes ! » 



Je ne ferai ici aucune remarque. Quel est, en effet, le 

 commentaire qui ne pâlirait pas à côté de la citation pure 

 et simple des deux passages que j'ai soulignés? 



