Ui RAPPORT SUR LES ARÉOMÈTRES. 



pesées et les calculs pour l'un des nombres les plus dis- 

 cordants. Le résultat de notre expérience n'a différé de 

 celui de M. Gay-Lussac que de 2/100,000". Après avoir 

 exécuté un aussi pénible travail sur les densités des mé- 

 langes d'eau et d'alcool, il était impossible que M. Gay- 

 Lussac ne s'occupât pas aussi des instruments qui 

 servent à les mesurer. Déjà depuis longtemps il avait 

 proposé au directeur des contributions indirectes de 

 diviser les aréomètres en 100 parties et de manière 

 qu'à une température normale de 15% peu éloignée de 

 celle des caves du Midi, chaque division indiquât 

 les centièmes d'alcool pur, en volume, renfermés dans 

 le mélange. Ainsi, suivant ce système, que M. Gay- 

 Lussac reproduit aujourd'hui , si l'instrument à 15° du 

 thermomètre marque 75 degrés, l'expérimentateur saura 

 par cela même que dans un litre de l'alcool éprouvé il y a 

 75/100'' de pur. Pour les autres températures, des tables 

 peu étendues, parce qu'elles sont bien ordonnées, font 

 connaître à vue combien on doit ajouter aux indications 

 <ie l'aréomètre, ou combien il faut en retrancher, pour 

 les ramener à ce qu'elles auraient été à la température 

 de -h 15°. Comme dans le commerce on tient rarement 

 compte des quantités au-dessous d'un quart de degré, 

 M. Gay-Lussac a construit aussi une table peu volumi- 

 neuse qui donne immédiatement et sans calcul, pour tous 

 les degrés du thermomètre, la quantité d'alcool absolu 

 renfermée dans le liquide essayé. 



Les nombreuses expériences d'où M. Gay-Lussac a 

 déduit les corrections de température sont d'autant plus 

 précieuses que MM. Gilpin et Traites ne semblent pas 



