<48 SUR UN GALACTOSCOPE. 



Le mode d'observation présenté par M. Donné ne lui 

 appartient pas. Il l'a emprunté à M. Dien, sans le citer. 

 Cet habile géographe a déposé depuis longtemps dans 

 mes mains l'instrument que je mets sous les yeux de 

 l'Académie. M. Dien affirme que M. Donné l'a vu chez 

 lui et en a fait usage. 



L'instrument de M. Dien, comme celui de M. Donné, 

 consiste essentiellement en un tube rempli de liquide et 

 de longueur variable à volonté. Mais les moyens de juger 

 des changements de longueur sont beaucoup plus précis 

 et plus ingénieux dans l'appareil du géographe que dans 

 celui du médecin. M. Donné a emprunté, mais il n'a pas 

 perfectionné. 



M. Dien mettait dans son tube un liquide imparfaite- 

 ment diaphane et cherchait expérimentalement quelle 

 longueur il fallait lui donner pour éteindre les étoiles de 

 diverses grandeurs. Employé ainsi, c'était un photo- 

 mètre. En cherchant sous quelles longueurs diflerentes 

 une même étoile disparaîtrait en employant divers liquides, 

 il serait devenu un diaphanomètre. 



Un des commissaires vient de demander pourquoi la 

 réclamation de M. Dien n'a pas été consignée dans le 

 Compte rendu, pourquoi je ne l'ai pas communiquée à la 

 Commission. Ma réponse est toute simple : l'instrument 

 du laborieux géographe est depuis plusieurs mois sur la 

 table de mon cabinet; tout le monde a pu l'y voir. Je l'ai 

 montré à MM. Boussingault et Regnault, membres de la 

 Commission. Si je ne l'ai pas présenté à l'Académie, c'est 

 qu'il me semblait peu probable que nous dussions en- 

 tendre parler de nouveau du prétendu lactoscope de 



