SDR UN GALACTOSCOPE. «i 



drait donner au diaphanomètre lactoscope, si la diapha- 

 néité pouvait devenir la mesure de la qualité du lait. 



Quant à l'instrument de M. Dien, reproduit par 

 M. Donné, il exige une foule d'attentions délicates, minu- 

 tieuses , dont ce médecin ne semble pas s'être douté. Il 

 faut d'abord avoir égard, dans le placement de la flamme, 

 à la portée de la vue de l'observateur; il faut soigneu- 

 sement éviter que l'image de l'œil éclairé n'aille se 

 peindre sur le premier verre de l'instrument ; toute lu- 

 mière qui en parvenant latéralement au liquide , qui en 

 l'éclairant, donnerait naissance à sa couleur blanche natu- 

 relle, troublerait considérablement les résultats. La mé- 

 thode scientifique, la méthode précise aurait donc ici, 

 même sous le rapport de la facilité, de la commodité, un 

 avantage marqué sur la méthode vicieuse. 



Les extinctions de lumière peuvent servir utilement 

 pour résoudre quelques questions spéciales de photomé- 

 trie ; mais elles sont totalement vicieuses dans l'instru- 

 ment que M. Donné a emprunté à M. Dien. 



J'en ai dit assez pour montrer en quel sens le rapport 

 me semblerait devoir être modifié. Il résulte de la discus- 

 sion que ces modifications, au point de vue scientifique, 

 paraîtraient motivées à la plupart des commissaires. Je 

 reconnais, avec celui de nos confrères qui vient d'en faire 

 la remarque, que le rapport restera l'œuvre exclusive de 

 la Commission ; que l'Académie doit se prononcer seule- 

 ment sur les conclusions. J'admets encore, comme on le 

 dit, que ces conclusions sont très-peu laudatives, qu'elles 

 se réduisent au fond à une simple formule de politesse, 

 qu'envisagées ainsi elles seront sans conséquence nui- 



