«72 SUR LES CARTES DE TÉNÉRIFFR. 



clinaison à l'horizon de la ligne visuelle qui passerait à 

 la fois par le pic et par les crêtes. Le calcul prouve que 

 cette ligne irait toucher la mer à 18 lieues de 20 au degré | 

 (54 milles nautiques ou 100 kilomètres) de la verticale du! 

 pic, ou à 12 lieues (36 milles nautiques ou 67 kilomètres)' 

 en dehors des points les plus saillants de la côte dans cette 

 direction. Les points du cirque situés de part et d'autre 

 de la Degollada de Uranca jusqu'à une assez grande dis- 

 tance conduiraient à des conséquences analogues. 



De là il résulterait qu'en venant du sud au nord les 

 navigateurs ne verraient jamais le pic au-dessus des crêtes 

 du cirque sur une hauteur de plus de 150 mètres; que 

 cette hauteur ne sous-tendrait au maximum qu'un angle 

 de 4 à 5 minutes ; que parvenu à 54 milles du centre de 

 l'île ou à 54 milles de la côte, le pic commencerait à 

 disparaître comme derrière un immense paravent ; que 

 plus près enfin on n'en verrait aucune trace, en sorte que 

 Ténériffe se présenterait alors comme un vaste plateau. 



Ces conséquences de la carte de M. Berthelot sem- 

 blaient radicalement opposées aux récits authentiques de 

 divers voyageurs ; il était cependant désirable qu'elles 

 fussent vérifiées par une personne au fait de toutes les 

 circonstances de la question. Voilà ce qui donne du prix 

 à la Lettre suivante que M. Pentland m'a adressée. 



I A bord dn vaisseaa le Stag, le 14 mars 1837, 

 aa SDd de Ténériffe. 



« Vous VOUS rappellerez une des principales objections présen- 

 tées contre la carte de M. de Buch. On disait que la chaîne semi- 

 circulaire des Canadas, qui entoure le pic au sud, et qui forme les 

 bords de cet énorme cratère de soulèvement au milieu duquel le 

 pic de Teyde s'est élevé, était trop rapprochée du volcan central. 



