494 SUR LES TRAVAUX INÉDITS 



« Pélersbonrg, le 12 octobre 1838. 



« J'ai vu, à mon grand regret, dans le Compte rendu du 13 sep- 

 tembre 1838, que les résultats des nombreuses expériences de 

 M Dulong sur la chaleur ne se trouvent parmi ses papiers ni rédi- 

 gés ni même coordonnés. M'étant occupé de la même matière et 

 ayant eu en vue d'étendre mes expériences avant de les publier, 

 j'en parlai à M. Dulong lors de mon séjour à Paris pendant l'été 

 de 1837. M. Dulong me communiqua alors quelques-uns de ses 

 résultats, sous promesse de n'en faire aucun usage avant la publi- 

 cation de son Mémoire, qui devait être prochaine. Maintenant que 

 nous avons à regretter la perte de ce savant , les communications 

 qu'il m'a faites deviennent un dépôt sacré que je m'empresse de 

 restituer. 



« Les nombres que vous avez trouvés parmi ses papiers ne peu- 

 vent pas se rapporter uniquement aux chaleurs spécifiques, car 

 M. Dulong a beaucoup travaillé sur les quantités de chaleur dégagées 

 par la combinaison des corps. Voici quelques lignes consignées dans 

 mon journal et écrites le soir même de mon entretien avec 

 M. Dulong : 



« 1. Les quantités de chaleur dégagées sont à peu près les mêmes 

 pour les mêmes substances à différentes températures. 



« 2. Les volumes égaux de tous les gaz, en se combinant à l'oxy- 

 gène, dégagent la même quantité de chaleur. 



« 3. Il se dégage la même quantité de chaleur pour la même 

 quantité d'oxygène, soit qu'il se produise une combinaison comme 

 h -r ou comme 11 -}- 2 0. 



« U. Les quantités de chaleur dégagées par les différentes sub- 

 stances solides sont fort différentes. » 



Après avoir reçu cette lettre, j'ai regardé comme un 

 devoir de chercher sans retard si les lois relatées par 

 M. Iless résultaient des nombre§ consignés dans un 

 journal d'expériences dont la famille de M. Dulong m'a 

 fait l'honneur de me confier le dépouillement. Mes espé- 

 rances, sous ce rapport, ne se sont pas réalisées. Les 

 nombres obtenus par notre illustre confrère n'en méri- 

 tent pas moins d'être recueillis. 



On n'a retrouvé de l'appareil qui a servi à ses expé- 



