208 SUR DES ÉBOULEMENTS. 



anciens de plus de 2 mètres : les murs qui le bordaient 

 ont été déplacés ou renversés, etc. » (Rapport de M. Hal- 

 dat. Journal de physique, novembre 1818.) 



On s'imagine bien que les gens du peuple n'ont pas 

 manqué d'attribuer ce phénomène à une éruption volca- 

 nique, ou tout au moins à un tremblement de terre; 

 mais après avoir examiné attentivement les localités, 

 MM. Haldat et Mengin, qui s'étaient rendus sur les lieux 

 par ordre du préfet de la Meurthe, en ont donné une 

 explication simple et naturelle. Suivant eux, les pluies 

 presque continues de la saison et de l'année précédente 

 ont délayé considérablement le fond d'argile sur lequel 

 repose la terre végétale dans le canton de Norroy ; et , 

 dès lors, celle-ci a pu glisser le long du plan incliné qui 

 la supporte et s'écouler, pour ainsi dire, vers le bas du 

 coteau. II ne serait pas impossible, ajoutent-ils, que 

 l'ébranlement communiqué au sol par les arbres tour- 

 mentés par les vents violents survenus dans les jours qui 

 ont précédé le bouleversement, et la nuit même où il a eu 

 lieu , n'ait contribué à déterminer l'éboulement. » Dans 

 les points oii le sol, redevenu horizontal, tendait à re- 

 prendre une direction ascendante, la terre végétale se 

 présentant comme un obstacle au mouvement de la couche 

 descendante a pu être soulevée sans éprouver un dépla- 

 cement sensible : ainsi s'expliqueraient l'exhaussement 

 du chemin dont nous avons déjà parlé, et quelques autres 

 faits analogues dans lesquels le public avait cru trouver 

 du merveilleux. 



