234 SUR LES TREMBLEMENTS DE TERRE 



six jours. Le 10 janvier 1823 , il y en eut un autre qui fit tomber 

 plusieurs maisons ; les chocs se sont répétés plus de deux cents fois 

 en 24 heures. On en a ressenti les effets à Carthagène , à Alicante 

 et à Murcie , c'est-à-dire sur la même étendue qu'en 1829. Le 

 15 septembre 1828, il y eut, à 5 heures après midi, un tremblement 

 de terre qui se répéta trois cents fois en vingt-quatre heures et 

 . détruisit quelques maisons. Ces secousses continuèrent faiblement 

 jusqu'au 11 mars 1829 et cessèrent tout à coup jusqu'au 21 du 

 même mois. Ce jour on en éprouva une à midi , et la plus forte eut 

 lieu à 6 heures et demie et quelques secondes. Enfin est survenue 

 l'immense secousse oscillatoire qui a renversé un grand nombre de 

 villes. 



« Pendant la nuit il y eut plus de cent secousses. Depuis lors elles 

 ont cessé, mais il y a toujours eu trente à quarante secousses ou 

 bruits par jour jusqu'au 16 avril. Ce dernier jour, à 7 heures du ma- 

 tin, on éprouva un tremblement très-fort, et le 18, un autre aussi 

 violent que celui du 21 mars. 



« On dit qu'à Torre-Vieja on a entendu le bruit pendant plus de trois 

 quarts d'heure. Au mois de septembre on n'entendait plus rien. Le 

 bruit, en général, ressemblait à un coup de canon ; d'autres fois il 

 augmentait graduellement et cessait tout à coup. Les paysans rap- 

 portent que, lorsque le bruit était très-fort, les tremblements de 

 terre étaient moindres. Cependant, le 21 mars, il n'en fut pas ainsi : 

 3,000 édifices furent détruits, 389 personnes tuées et 175 blessées. 

 Le mouvement du terrain fut ondulatoire et tout fut bouleversé. 

 A Daja-Nueva et à Daja-Vieja, la terre s'est crevassée ; il s'est formé 

 de petits soupiraux qui ont vomi une grande quantité de sables 

 composés de silice, de chaux, avec une petite quantité d'oxyde de 

 fer imprégné de sel commun, d'un peu de soufre et d'une substance 

 bitumineuse. Cette analyse a été faite par M. Antoine Moreno, pro- 

 fesseur de chimie au collège de pharmacie à Madrid. Dans ces lieux, 

 des jets d'eau mêlée de sable ont été quelquefois projetés, au lieu 

 de sable sec, et cette eau contenait du muriate de soude, un peu 

 de sulfate d'alumine, une petite quantité d'hydrochlorate de chaux 

 avec de l'hydrogène sulfuré. Les paysans ont cru que c'était de l'eau 

 de mer ; en septembre on trouvait encore cette eau en creusant 

 le terrain. Elle a nui d'abord à la végétation; mais l'arrosement 

 avec de l'eau pure a détruit cet effet momentané. 



« 11 est probable que le sable projeté provient des couches plus ou 

 moins épaisses qui sont sous le sol végétal, puisque dans un puits, 

 à Guardamar , la terre, prise à 23 mètres de profondeur, est de la 

 manie bleue , qui paraît identique avec les matières rejetées. 



