ET LES ÉRDPTIONS VOLCANIQUES. 237 



« Au moyen d'une règle et d'un niveau à bulle d'air, les deux points 

 où l'eau est parvenue de part et d'autre ont été marqués avec soin 

 sur la surface du verre ; à l'aide d'un fil à plomb et d'un aligne- 

 ment vertical, ces deux points ont été projetés et marqués sur le 

 sable : on a fait de même pour les deux points où les plans extrêmes 

 des oscillations se sont coupés sur la surface du verre. Cela a donné 

 deux nouvelles projections ; enfin le cercle du fond de la carafe a 

 été tracé. Voici maintenant les relations de position que possèdent 

 tous ces points entre eux. La ligne passant par la projection des 

 points culminants s'est trouvée perpendiculaire à la projection de 

 celle qui était donnée par l'intersection des deux plans limites des 

 oscillations. Le point d'intersection de ces deux lignes s'est trouvé 

 sur le centre de la projection du fond de la carafe ; la projection 

 de la droite passant par les points culminants faisait un angle de IS* 

 à l'est avec le méridien magnétique. Il faut encore remarquer que 

 la ligne d'intersection des deux plans limites des oscillations coïn- 

 cidait parfaitement avec le plan de l'eau en repos, ainsi, l'axe de 

 rotation autour duquel la surface de l'eau oscillait n'a pas changé 

 de position. 



« Il résulte de là que les vibrations ou la résultante des forces qui 

 les ont produites, ont été dirigées constamment dans le même sens 

 et qu'elles étaient parallèles à un plan vertical dont l'azimut à 

 l'est est de 2*. La déclinaison de l'aiguille magnétique a été trou- 

 vée de 10' 5' ouest. 



« Une chose singulière, c'est que la hauteur à laquelle l'eau s'est 

 élevée de part et d'autre n'est pas la même. Le diamètre de la ca- 

 rafe à la ligne d'eau en repos était de 97 millimètres; vers le bord, 

 le point culminant était de 8°^ .25 de la surface de l'eau, tandis que 

 du côté opposé l'eau ne s'est élevée au-dessus de son niveau pri- 

 mitif que de 7 millimètres. » 



27 novembre, à û* 5' du soir. La Rochelle, Rochefort, etc. Il y eut 

 des secousses accompagnées de fortes détonations. J'extrais les 

 détails suivants d'une lettre que M. Fleuriau de Bellevue, corres- 

 pondant de l'Académie, a bien voulu m'écrire de la Rochelle. 



Le 27 novembre, à û' 5" du soir, on entendit tout à coup à la 

 Rochelle deux fortes détonations. La première était d'une médiocre 

 Intensité, mais la seconde, qui la suivit une ou deux secondes après, 

 fut d'une extrême violence ; puis on entendit un bourdonnement 

 prolongé, qui n'était peut-être dû qu'à l'effet des échos. Ces deux 

 détonations et ce bourdonnement durèrent Zi à 5 secondes au plus. 

 Ce bruit parut venir de très-haut, comme d'une bombe, dans la 

 direction du midi : il différait tellement d'un coup de tonnerre que 



