268 OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 



cette opinion dans le cahier des Annales de décembre 

 1817 : 



« 11 pourrait être maintenant fort curieux de comparer 

 les observations de Paris à celles qui se font dans plu- 

 sieurs autres villes de l'Europe, comme à Genève, par 

 exemple ; de rechercher si les heures des maxima et des 

 minima se correspondent ; si les causes qui masquent ou 

 affaiblissent la période diurne sont locales ou étendent 

 leur influence au loin, etc.; mais les tableaux météorolo- 

 giques de la Bibliothèque universelle ne renferment aucun 

 des éléments dont on aurait besoin pour cela; le baro- 

 mètre y est inscrit sans aucune indication relative à la 

 température du mercure ; l'une des observations est de 

 deux heures après midi et ne répond conséquemment ni 

 au maximum ni au minimum de l'oscillation diurne; 

 l'heure de l'autre change chaque jour, puisqu'on la fait 

 au lever du Soleil. Il serait, je pense, difficile de dire ce 

 qu'un tel choix peut avoir d'avantageux, à moins qu'on 

 ne cite la commodité de l'observateur; mais s'il en était 

 ainsi, je proposerais de faire encore plus pour lui, en le 

 dispensant tout à fait de consulter le baromètre. A quoi 

 bon publier, en effet, des observations si mal ordonnées 

 et qui ne peuvent pas même servir à calculer la pression 

 moyenne atmosphérique pour le lieu où elles ont été 

 faites? » {Annales, t. vi, p. 441.) 



Or, cet article a non-seulement été inséré en entier et 

 avec guillemets dans un des derniers numéros de la Biblio- 

 thèque universelle; mais, qui plus est, le rédacteur, à qui 

 il avait suggéré une remarque générale, n'a pas publié 

 sa remarque. Je sens, comme je le dois, toute la délica- 



