PUBLIÉES A GENÈVE. 269 



lesse de ce procédé ; je n'oublierai jamais que je vis sous 

 le poids d'une remarque générale dont on s'est abstenu 

 par pure générosité; mais, après cette déclaration, ne 

 sera-t-il pas permis d'examiner si mes observations cri- 

 tiques sont aussi futiles que M. le rédacteur le prétend ? 



J'avais d'abord annoncé que les observations du baro- 

 mètre sont rapportées dans la Bibliothèque universelle 

 sans aucune indication relative à la température du mer- 

 cure. Le rédacteur ne nie pas le fait ; mais il s'étonne 

 qu'on ait ignoré que les tableaux de la Bibliothèque 

 britannique étaient réduits à 10° Réaumur, attendu qu'il 

 en avait averti, il y a plus de vingt-deux ans, dans les 

 premiers cahiers de ce journal. Puisque j'apprends que 

 les soixante volumes de la Bibliothèque britannique sont 

 indispensables à ceux qui veulent s'abonner, ne fût-ce 

 que pour un an, à la Bibliothèque universelle^ je ne man- 

 querai certainement pas d'en faire promptement l'acqui- 

 sition; mais doit-on espérer que tout le monde sera 

 d'aussi facile accommodement? Aussi persisterai -je à 

 soutenir que chaque tableau devrait renfermer des notes 

 explicatives analogues à celle que je réclamais, dût-on 

 gagner l'espace nécessaire en supprimant des remarques 

 qui y figurent chaque mois et de l'importance de celle-ci: 

 « Le temps sec a favorisé le charriage des fumiers. » 

 (Février 1818.) 



Pour me prouver que son baromètre a toujours été 

 réduit à 10° Réaumur, M. le rédacteur me renvoie aux 

 renseignements qu'il a publiés, en octobre, sur les ob- 

 servations météorologiques du Saint-Bernard ; mais je le 

 prie de se rappeler que, dans cet article, il n'est aucune- 



