272 OBSEUVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES 



sphère présentait alors, ou à ceux qui, par un reste 

 d'habitude, ne se laisseraient pas convaincre sur-le- 

 champ par les assertions de la Bibliothèque universelle? 

 Pour parler plus sérieusement, on a peine à concevoir 

 comment un savant, à qui les sciences ont quelques obli- 

 gations, a pu, tout en se déclarant le disciple des Saussure 

 et des Deluc, écrire un Mémoire dans lequel il avance 

 que les seules heures de la journée où l'on puisse observer 

 des maxima et des minima du baromètre sont le lever 

 du Soleil et deux heures après midi, lorsque les ouvrages 

 de La Gondamine, de Bouguer, et mieux encore ceux de 

 MM. Ramond, de Humboldt, etc., sont là pour lui donner 

 un démenti formel ; comment il nie l'existence de la pé- 

 riode régulière nocturne, constatée par des milliers d'ob- 

 servations; et comment enfin il accorde tant de confiance 

 à un système bâti sur le raisonnement le plus vague et 

 dont les conséquences sont en opposition avec des faits 

 avérés. Ce savant avait un moyen très-simple, sinon de 

 s'excuser d'être resté en arrière quand la météorologie 

 faisait des progrès, du moins de justifier la forme qu'il 

 avait donnée à ses tableaux, il y a vingt-deux ans; puis- 

 que, alors, MM. de Humboldt et Ramond n'avaient pas 

 encore tracé aux observateurs la véritable manière d'étu- 

 dier les phénomènes atmosphériques. J'aurais désiré, 

 dans l'intérêt de la science, que nos remarques eussent 

 déterminé M. le rédacteur à suivre désormais l'exemple 

 de ces deux savants célèbres. Mais puisque, avec de telles 

 autorités et malgré l'évidence des faits, nous n'avons pas 

 pu le convaincre, je dois en conclure qu'il est bien résolu, 

 en toute matière, à ne jamais changer d'avis. Je m'en- 



