SDR LA PLDIE. 395 



l'eau de pluie des traces d'acide nitrique ou d'acide azo- 

 tique, comme on est convenu d'appeler actuellement ce 

 composé. Puis viennent les noms connus de Brandes, de 

 Zimmermann, de Liebig, et enfin celui de M. Jones, 

 emprunté au dernier volume des Transactions philoso- 

 phiques. 



Le résultat le plus capital, et nous devons le dire, le 

 plus inattendu, du travail de M. Barrai, étant la consta- 

 tation dans les eaux de pluie de tous les mois de l'année, 

 de proportions d'acide nitrique et d'ammoniaque suscep- 

 tibles d'être parfaitement dosées, nous allons concentrer 

 sur ce point important l'attention de l'Académie. Ce n'est 

 pas que les remarques de l'auteur sur les proportions des 

 chlorures et autres sels que l'on peut supposer dérivés de 

 l'eau de mer ne soient très- dignes d'intérêt ; mais, à cet 

 égard, il avait été précédé par les bons travaux de 

 Brandes, de Berzélius, de Liebig et de MM. Chatin, 

 Meyrac, etc., au nombre desquels nous devons citer, 

 d'une manière toute spéciale, le Mémoire de chimie agri- 

 cole publié par M. Isidore Pierre, professeur à la faculté 

 de Caen. 



Bergman , comme nous l'avons dit , avait trouvé dans 

 l'eau de pluie des traces, mais seulement des traces, 

 d'acide azotique. Brandes entreprit, en 1825, de déter- 

 miner, mois par mois, la dose des substances chimiques 

 contenues dans l'eau de pluie tombée près de la saline de 

 Salzufeln, en Allemagne. 11 se servait pour cela de l'ac- 

 tion de onze réactifs qu'il serait superflu de citer et à 

 l'aide desquels il crut avoir démontré la présence, dans 

 l'eau de pluie, de chlorure de magnésium, de sulfate de 



