146 SUR LA PLUIE. 



en un même lieu , à Paris , par exemple, peuvent varier 

 du simp'e au double en passant d'une époque à une 

 autre. 11 en résulte qu'il faut un nombre d'années d'ob- 

 servations assez considérable pour pouvoir établir une 

 moyenne qui représente le phénomène de la pluie en un 

 lieu donné d'une manière suffisamment approchée. Les 

 comparaisons entre les différentes parties d'un même 

 pays pourraient cependant se faire sur un nombre d'an- 

 nées restreint, si les observations y étaient simultanées. 

 Mais il est impossible, quant à présent, de réunir beau- 

 coup d'observations recueillies en même temps. 



Ces remarques nous conduisent à admettre qu'on ne 

 doit pas, dans un tableau comparatif digne de prendre 

 place dans la science, rapprocher les unes des autres des 

 observations qui ne portent pas au moins sur dix ans; 

 ce chiffre seul permet de faire disparaître en partie les 

 influences accidentelles ; mais il ne saurait cependant 

 donner la véritable moyenne de chaque localité, avec une 

 approximation plus grande que le dixième du résultat; 

 par conséquent on ne peut dire dans l'état actuel de la 

 science si des influences encore ignorées ne font pas varier 

 d'une époque à une autre la quantité de pluie moyenne 

 annuelle, surtout dans le cas où la perturbation se pro- 

 duirait dans une proportion moindre que 10 pour 100 

 des résultats constatés par les séries décennales d'obser- 

 vations effectuées. 



Les saisons doivent encore être envisagées dans la 

 table suivante au point de vue météorologique et non pas 

 astronoraiquement. 



