SDR LA RÉFORME ÉLECTORALE. 599 



M. Arago. J'avais espéré que plus mes opinions étaient 

 en désaccord avec celles de la majorité de la Chambre, 

 et plus je devais compter sur son attention. Je vois que 

 je me suis trompé. 



Pour prouver que le peuple ne ferait pas les nomina- 

 tions dans des vues exclusives, je tirerai ma troisième 

 dénégation historique d'une assemblée que peut-être on 

 ne me permettra pas non plus de citer : de l'Assemblée 

 constituante. Celle-là, on ne le niera pas, renfermait de 

 grandes notabilités, de grandes illustrations dans tous les 

 genres; cependant, ses membres avaient pu être choisis 

 sans aucune condition d'éligibilité. 



Vous voyez que le peuple a précisément le genre de 

 perspicacité que lui reconnaissait l'illustre Montesquieu, 

 (Bruit. ) Vous me répondrez si vous le pouvez. 



On assure que la nation exerce ses droits politiques 

 avec indifférence ; que par conséquent il n'y a pas lieu de 

 s'occuper d'une réforme électorale. Ainsi, de ce que, dans 

 quelques localités, on a de la peine à réunir les électeurs 

 censitaires, on tire la conséquence que le peuple ne désire 

 pas de réforme. Qu'on élève cette objection contre les 

 électeur-s actuels, je le conçois; mais qu'on veuille la faire 

 peser sur des citoyens qui maintenant n'ont pas le droit 

 de voter, cela me paraît très-peu logique. 



Le nombre très-considérable de pétitionnaires, 240,000, 

 semble comme non-avenu. On prétend que les signatures 

 ont été arrachées. 



M. le rapporteur a parlé avec éclat d'un maire, de 

 quelques conseillers municipaux qui se sont rétractés. 

 Le petit nombre de rétractations, puisque rétractations 



