SUR LA RÉFORME ÉLECTORALE. 604 



Cicéron sur les augures, et de se demander comment deux 

 statisticiens peuvent se regarder sans rire. 11 y a cepen- 

 dant des documents de statistique officiels d'une vérité 

 incontestable; dans le nombre figurent au premier rang 

 les tableaux du recrutement, de la conscription, pour me 

 servir d'un terme ancien. Examinez ces tableaux, ils vous 

 navreront le cœur. Vous y verrez que, si les denrées sont 

 très-chères dans une année, vingt ans après, la liste delà 

 conscription porte de 40,000 à 50,000 hommes de moins 

 sur 300,000. (Mouvement et marques de dénégation.) 



Vous vous récriez, Messieurs; j'ai les chiffres en main. 

 On ne conjure pas le danger en fermant les yeux ; il 

 vaut mieux les ouvrir et cicatriser les plaies sociales d'une 

 main prudente et ferme. 



Je prends l'année 1814, c'était une année d'abon- 

 dance; vingt ans après, je trouve 326,000 jeunes gens 

 de vingt ans. 



L'année 1812 était une année de disette. Quel a été... 

 (Interruption. — Une voix. La population a été décimée 

 par Napoléon). En vérité, Messieurs, ayez un peu meil- 

 leure opinion sur des questions de fait, des paroles des 

 députés qui abordent cette tribune. J'ai pris 1812 comme 

 exemple; j'en citerai d'autres, si vous voulez. L'année 

 1812 était une année de disette; vingt années après, 

 combien avez-vous eu de conscrits? 277,000 ; c'est une 

 diminution de 49,000. (Nouvelle interruption.) Ces in- 

 terruptions continuelles me paraissent singulières; mes 

 résultats vous blessent et n'en sont pas moins vrais pour 

 cela. Je les ai empruntés à un statisticien digne de toute 

 confiance. 



