^ ^4 SUR L'ORGANISATION 



l'oni ne m'oblige à faire une sorte de revue du: pearson- 

 nel des divers conseils de perfeetionnement qui se sont 

 succédé depuis 1799. S'il le fallait, jp suffirais à cette 

 tâche ; je suis assez vieux pour avoir connu presque tous 

 les personnages dont j'aurais à parler. 



Les fondateurs du. conseil de perfectionnement avaieat 

 parfaitement senti tout ce qu'il y aurait eu d'étrange, 

 de ridicule à exiger d'un général ayant passé sa vie à 

 l'armée, des idées arrêtées sur les programmes d'ensei- 

 gnement et d'examen, sur les moyens de perfectionner 

 l'instruction de l'École polytechnique, etc. Aussi était-il 

 nettement stipulé dans la loi que des délégués des ser- 

 vices publics assisteraient aux examens. L'arrêté d'or- 

 ganisation de vendémiaire an xi appelle ces officiers 

 généraux et supérieurs des armes savantes, des membres 

 externes du jury. Les seuls officiers ayant suivi assidû- 

 ment les examens pouvaient être membres du conseil 

 de perfectionnement. 



Ces prescriptions si sages, si nécessaires de la loi 

 n!ojit pas été exécutées; de temps à. autre, on a bien 

 vu,, par hasard, un officier délégué du ministre de la 

 guerre assister à tel ou tel examen isolé de mathéma- 

 tiques^ ou de physique. Quant à des membres externes 

 du jury destinés à devenir des membres du conseil de 

 pejfe.ctionnement, ils n'ont eu d'existence que sur le 

 papier. Le jugement des hommes et des choses était 

 livré aux caprices du sort. • 



Le conseil de perfectionnement! avait la misgion diffi- 

 cile de coordonner les études de l'École polytechnique 

 avfiC les travaux des Écoles d'application, avec les besoins 



