668 SUR L'ORGANISATION 



En regard de ces dates, plaçons ce qui concerne les 

 élèves. 



Ces jeunes gens n'apprirent, m'a-t-on dit, que le 

 mercredi l/i. la nomination de l'examinateur, cause du 

 licenciement. C'est le vendredi matin, seulement, si je 

 suis bien informé, que la seconde division se décida à 

 ne pas accepter l'examen de M. Duhamel, en se fondant 

 sur l'incompatibilité des fonctions de directeur des études 

 et de celles d'examinateur. Je crois, pour ma part, cette 

 incompatibilité radicale ; mais je n'avais jamais eu l'oc- 

 casion de communiquer mon opinion à personne; car 

 personne, il faut bien le dire, ne s'était avisé jusqu'ici 

 de poser la question d'un pareil cumul. 



Il semble bien difficile, en présence de tous ces faits, 

 que des personnes de bonne foi prétendent m'immiscer 

 dans les actes des élèves de la matinée du 16 août. En 

 effet, un télégraphe électrique n'aurait pas été de trop 

 pour me permettre de transmettre mes impressions de 

 minute en minute à ces jeunes ^ens, tantôt du Bignon, 

 tantôt de Nemours, de Fontainebleau, de Corbeil, etc. ; 

 mais j'ai supposé des personnes de bonne foi, et ce n'était 

 pas là, certainement, la qualité dominante de ceux qui 

 déjà ont essayé de faire peser sur moi la responsabilité 

 des déterminations prises par les élèves et par les auto- 

 rités. Lorsque, dans ce genre incroyable d'attaque, l'écri- 

 ture ou l'impression succéderont à des paroles cauteleuses, 

 j'aviserai. 



Me voici donc revenu à Paris, le vendredi 16 août, à 

 six heures du soir. C'est alors seulement que des amis 

 m'apprennent la sortie forcée des élèves. Peu de minutes 



