96 GAY-LUSS AC. 
l'arme du génie et l’École qui l’alimentait pourront tou- 
jours se glorifier ? 
On peut être divisé sur le mérite stratégique des for- 
üfications de Paris, particulièrement en ce qui concerne 
les forts détachés ; mais personne ne niera que ce travail 
colossal n’ait été exécuté avec une économie, une promp- 
titude et une habileté vraiment remarquables. 
À qui faut-il attribuer ce mérite? Chacun a répondu 
aux Vaillant (1807) actuellement maréchal de France, 
aux Dupau (1802), aux Noizet (1808), aux Daigre- 
mont (1809), aux Charon (1811), aux Allard (1815), 
aux Chabaud-Latour (1820), qui, à leur début, étaient 
élèves de notre École nationale, | 
TRAVAUX DE L’ARTILLERIE. 
Notre matériel a reçu depuis une trentaine d'années 
les modifications les plus importantes. Les pièces de cam- 
pagne, montées sur les avant-trains, se plient comme des 
serpents aux ondulations des terrains les plus accidentés, 
et les pièces tout attelées peuvent aller se mettre en bat- 
terie dans des stations où jadis elles ne seraient parvenues 
qu'avec beaucoup de lenteur et après des efforts inouïs. 
L’artillerie de montagne, de siége, de place et de côte a 
reçu des perfectionnements au moins aussi grands, par 
suite de l’adoption de dispositions nouvelles dues à 
M. Piobert (1813). Le public admire la perfection de 
ce matériel. Son étonnement ne fera qu’augmenter lors- 
que je lui apprendrai que cet immense travail a été exé- 
cuté dans les meilleures conditions de résistance, chose 
