154 MALUS. 
la moindre action, et publie à ce sujet une note que tout 
le monde a pu lire dans nos recueils scientifiques. 
Malus se rappelle qu’il a, le premier, conçu la possi- 
bilité de ce rapprochement, et qu’il en a parlé publique- 
ment avant l'impression de la note. Il ne se contente pas 
de mettre au jour ses premières idées, sans faire mention 
de la note sortie d’une plume si justement célèbre; mal- 
gré sa réserve bien connue, il s'exprime à ce sujet, à 
toute occasion, avec une âpreté dont on ne l'aurait pas 
cru capable. 
Je citerai un troisième exemple : 
Un académicien croit être en droit de lui disputer la 
priorité relativement à une découverte importante concer- 
nant la polarisation. Malus était alors à Metz ; ses lettres 
témoignent, en des termes que je ne saurais reproduire , 
de son extrême irritation. Les prétentions de son adver- 
saire lui paraissent mal fondées en fait, et aussi parce 
que la décence commandait qu’on lui laissät un temps 
moral pour exploiter les premières couches d’une mine 
dont la découverte lui appartenait incontestablement, Je 
me demande maintenant si la susceptibilité de Malus 
pouvait être blämée. Ceux qui défendent avec tant de 
raison la propriété comme la pierre angulaire de la civi- 
lisation moderne , ne pourront pas s'étonner de voir notre 
confrère s'attacher avec tant d’ardeur à la défense de la 
première, de la plus incontestable des propriétés : les 
œuvres de l'intelligence. Est-il d’ailleurs bien certain 
qu’au moment où l’illustre physicien se montrait si cha- 
touilleux sur des fruits de ses labeurs et de son génie, il 
ne portait pas déjà son regard sur une de ces séances 
