KEPLER. 249 
Dans la seconde partie de son ouvrage, Kepler se livre 
à des conjectures sur des problèmes qu'on-ne pouvait pas 
résoudre alors. El croit, par exemple, que le Soleil est le 
corps le plus dense de la nature; ce qui a été compléte- 
ment démenti par les résultats des magnifiques combi- 
naisons newtonnienes. 
 Kepler a été plus heureux en maintenant que la masse 
du Soleil est supérieure aux masses réunies de toutes les 
planètes. Il pensait que le Soleil doit être diaphane , et 
qu'on voit jusque dans son intérieur lorsqu'on ne croit 
apercevoir que la superficie. Il y avait dans cette conjec- 
ture-quelque vérité qu’apprécieront ceux qui connaissent 
les résultats auxquels les modernes sont arrivés sur la 
constitution physique du Soleil. 
Kepler croyait avoir remarqué que le bord de la Lune 
est plus lumineux que le centre. Galilée, comme on sait, 
s'est occupé postérieurement de cette même question. 
Kepler imagine que la Lune est de même nature que la 
Terre, et qu’elle pourrait avoir des habitants. Remarquons 
que ces conjectures sont de six ans antérieures aux obser- 
vations faites par Galilée avec une lunette. 
Kepler nous apprend que l'explication de la lumière 
cendrée de la Lune donnée par Moestlin, était contenue 
dans des thèses soutenues en 1596. 
Les observations et les conjectures de Kepler sur la 
scintillation des étoiles et des planètes sont citées dans la 
notice que j'ai consacrée à ce phénomène. Il n’est pas 
nécessaire de les rappeler ici. 
C’est dans l’Astronomiæ pars optica que se trouvent les 
opinions de Kepler sur là nature intime des comètes, et 
