-228 : KEPLER. 
céder votre chaire, les conditions que vous aviez impo- 
sées étant toutes remplies dans cet ouvrage. »- 
On trouve dans le traité que nous venons d’analyser, 
les idées que Kepler s’était formées sur les causes physi- 
ques des mouvements célestes. 
Si l’on se reporte à l’époque où l’ouvrage fut écrit, on 
reconnaîtra la profondeur et la rare perspicacité du génie 
de l’auteur. 
. Nous ne ferons que quelques citations, empruntées pour 
la plupart à un des historiens de l'astronomie. Toute sub- 
-stance corporelle, en tant que corporelle, resterait en 
repos en tout lieu où elle serait solitaire, c’est-à-dire hors 
de la sphère d’activité d’un autre corps. Le mouvement 
rectiligne est le seul naturel et non pas le mouvement 
circulaire, comme le prétendaient les astronomes. Ges 
deux propositions réunies constituent à peu près le prin- 
cipe de l’inertie adopté par tous les mécaniciens modernes. 
La gravité est une affection corporelle et réciproque 
entre deux corps de même espèce. Elle les porte à se 
réunir ; mais la Terre attire une pierre beaucoup plus que 
la pierre n’attire la Terre. 
Si la Lune et la Terre supposées de même densité n’é- 
taient pas retenues par une force animale ou autre force 
équipollente, chacune dans son propre circuit, la Terre 
monterait vers la Lune de la 54° partie de l'intervalle, 
la Lune descendrait vers la Terre des 53 parties restantes; 
et là, elles se réuniraient. 
Si la Terre cessait d'attirer ses eaux, toute la mer 
s’élèverait et se réunirait à la Lune. Si la sphère de force 
attractive de la Lune s'étend jusqu’à la Terre, à plus forte 
