| à 6 Al & 
+ 1 
GALILÉE. 265 
Galilée ne manque-t-il pas quelque peu de sincérité en 
présentant sa découverte, ce sont ses propres expressions, 
comme ayant été pour lui la conséquence des principes 
secrets. de la perspective ? 
| Les écrivains qui ne parlent de Galilée qu'avec enthou- 
 siasme (ils ont été, ils sont et ils seront toujours très- 
nombreux) disent qu'il parvint en une seule nuit et par 
une application des principes les plus subtils de la réfrac- 
tion, à deviner les bases sur lesquelles devait reposer la 
lunette hollandaise ; mais tout cela manque de vérité ou 
est énormément éxagéré. 
Nous avons sur ce point des arguments décisifs, nous 
avons le récit fait par Galilée lui-même, longtemps après 
1609, de la série de déductions à l’aide desquelles ce 
grand homme produisit ses premiers instruments. 
 Voiciles paroles de Galilée; je les copie, en les tradui- 
sant, dans Nelli, l’auteur de la Vie de celui qu’il appelait 
l'homme divin : 
« Ma manière de procéder fut la suivante. L’instru- 
ment dont je voulais retrouver la construction est com- 
posé d’un ou de plusieurs verres. Ce ne peut pas être 
d’un seul, car la figure serait ou convexe, ou concave ou 
chand (depuis Pont-au-Change), je me suis arrêté chez un lunettier, 
qui montrait à plusieurs personnes des lunettes d’une nouvelle 
invention et usage. Ces lunettes sont composées d’un tuyau long 
d'environ un pied; à chaque bout il y a un verre, mais différents 
lun de l’autre : elles servent à voir distinctement les objets éloignés 
qu’on ne voit que très-confusément. On approche cette lunette d’un 
œil et on ferme l’autre, et regardant l’objet qu’on veut connaître, 
il paraît s'approcher et on le voit distinctement, en sorte qu'on 
reconnaît une personne de demi-lieue. On m'a dit qu'on en devait 
l'invention à un lunettier de Middelbourg, etc. » 
