GALILÉE, 271 
des prétendues observations de Venise! M. Angelo avait 
eu cependant sur ce point des relations personnelles avec 
Galilée. 
Un Italien qui, récemment, a traité le même sujet, ne 
s’est pas contenté, lui, des observations certaines de 
Rome, des observations hypothétiques de Florence et de 
Venise. Il en a déterré, en 1841, de Padoue. Si on devait 
l'en croire, ce serait à Padoue que Galilée aurait découvert 
les taches solaires. Cet auteur renvoie, pour les preuves, à 
la vie de l’illustre savant écrite par Nelli, pages 326, 327. 
Les pages 326, 327 de l'ouvrage de Nelli ne font aucune 
mention d'observations de taches solaires faites à Padoue. 
Je vais donner une preuve éclatante du danger qu’il y 
aurait, en matières de découvertes, à se décider par des 
souvenirs; c’est Galilée lui-même (Galilée dont personne 
assurément ne contestera la bonne foi), qui me la four- 
nira. 
Dans sa première lettre à Velser, datée du 4 mai 1619, 
Galilée fait remonter ses premières observations des 
taches à dix-huit mois (da 18 mesi in qua). Cela nous 
reporte au 4 octobre 1610. Galilée quitta Venise en août 
1610. La découverte n’était donc pas encore faite à 
Venise, Que penser alors de la déclaration du père Ful- 
gence Micanzio? 
Ce n’est pas tout : près de l'événement, comme on 
vient de le voir, au commencement de 1612, Galilée 
donnait lui-même à l’observation des taches une date 
postérieure à celle de son départ de Venise. Et voilà que 
vingt ans plus tard, dans les Dialogues, Salviati dit que 
l’académicien Linceo fit cette découverte pendant qu'il 
