352 NEWTON. 
dans celui de les interpréter. Cette appréciation est bien 
méritée. Cependant le chapitre en question peut donner 
lieu à des critiques fondées. On est fâché, par exemple, 
au point de vue historique, de voir que Newton ne cite 
pas Hooke, comme ayant le premier fait naître des an- 
neaux entre deux lentilles superposées. Il eût été égale- 
ment désirable que lillustre auteur remarquàt que la 
théorie donnée par Hooke de la formation des anneaux 
conduisait nécessairement aux lois expérimentales obte- 
nues par lui sur la succession des épaisseurs de la lame 
d'air qui engendre les mêmes couleurs. 
Je ne parlerai pas de la fameuse théorie des accès de 
facile réflexion et de facile transmission, car, je l’avoue 
humblement, cette théorie ne m’a jamais paru que la 
reproduction des phénomènes en langue vulgaire, et elle 
n’expliquait rien dans le vrai sens du mot expliquer. Mais 
voici, en point de fait, ce qui est plus grave. L'auteur 
du Traité d'optique prétend que les couleurs d’une lame 
mince ne dépendent pas de la nature des milieux entre 
lesquels elle est renfermée. Des expériences ultérieures 
ont prouvé que les couleurs de cette lame dépendent si 
manifestement des réfringences particulières des milieux, 
entre lesquels elle se trouve contenue, que, noire dans 
un certain Cas, par exemple, la lame devient blanche 
dans un autre sans avoir nullement changé d'épaisseur ; 
que le rouge y remplace le vert dans les mêmes circon- 
stances, et ainsi de suite. | 
Quant à l'application que Newton a faite de ses belles 
expériences à l'explication des couleurs des corps natu- 
rels, on a démontré depuis longtemps qu’elle est de tout 
